Анализ движения и использования основных фондов железнодорожного предприятия, страница 17

Наименование показателя

Ед. изм.

Данные 2001 г.

Данные 2002 года

В % к 2001 г.

План

Факт

% выполне-ния плана

1

2

3

4

5

6

7

Объём работ

тех.ед. млн. т км брутто

393,15 5036,60

352,89 5147,00

355,85

5485,30

100,80

106,60

90,50

116,10

Доходы эксплуатацион-ные

тыс. руб.

88285,0

-

-

-

-

Эксплуатацион-ные расходы

тыс. руб.

84225,0

84704,0

98009,0

115,70

116,40

Эксплуатацион-ные расходы без износа

тыс. руб.

56731,0

53338,0

53252,0

99,80

93,90

Прибыль по перевозкам

тыс. руб.

4060,00

-

-

-

-

Себестоимость

тыс. руб./

тех. ед.

тыс. руб./ т км бр.

215,07

16,72

240,03

16,46

275,42

17,87

114,70

108,60

128,10

106,90

Производитель - ность труда

тех. ед./ чел.

т км бр./ чел

1,64

21073,6

1,52

22185,3

1,49

23047,5

98,30

103,90

90,90

109,40

Бальная оценка

балл

19,60

40,00

22,60

56,50

115,30

         Техническая оснащенность дистанции за 2002 год при плане 352,89 тех. ед. фактически составила 355,85 тех. ед., то есть 100,8 %. Объём работ в млн. т км брутто, как отмечалось ранее, возрос. Такие показатели как доходы эксплуатационные и прибыль от перевозок на 2002 год отсутствуют в связи с тем, что все доходы и расходы по перевозкам передаются в отделение дороги. На предприятии Шч-13 с 2002 года формируются только доходы от ПВД.

         Себестоимость в расчёте на техническую единицу возросла по отношению к 2001 году на 28,1 % и по отношению к плану на 14,7 %. Это обусловлено ростом эксплуатационных расходов и снижением технической оснащённости. Аналогичная ситуация по себестоимости в расчёте на т км брутто.

         Производительность в т км брутто при плане 22185,3 фактически составила 23047,5, то есть выполнение плана составило 103,9 %. Превышена на 9,4 % производительность труда, в технических же единицах план не довыполнен на  1,7 %. Такая ситуация объясняется снижением технической оснащенности в 2002 году на 37,3 тех. ед.

         Качественная оценка содержания устройств СЦБ, радио и связи составила 22,6 балла, что соответствует оценке ''хорошо'', несмотря на то, что плановое значение составляет 40 баллов, а выполнение плана 56,5 %. По отношению к 2001 году бальная оценка возросла на 15,3 % или на 3 балла, что оценивается положительно.

          2.2 Оценка финансового состояния предприятия ШЧ-13

         Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой показателей финансовой устойчивости, которые характеризуют структуру используемого предприятием капитала с позиции его платёжеспособности и финансовой стабильности развития.

         Для расчёта показателей финансовой устойчивости Ургальской дистанции может быть составлена таблица 2.4.

Таблица 2.4

Финансовая устойчивость предприятия ШЧ-13

Показатели

Данные за 2001 г.

Данные за 2002 г.

Изменение,

+, -

Коэффициент независимости (автономии)

0,87

0,66

- 0,21

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств

0,15

0,50

0,35

Коэффициент манёвренности

- 0,14

- 0,43

- 0,29

Коэффициент финансовой устойчивости

0,86

0,66

- 0,20

Коэффициент финансовой зависимости

1,15

1,51

0,36

Коэффициент финансирования

6,62

1,98

- 4,64