Кроме того, нами были приготовлены и протестированы в МТО реакции цинковые и магнивые шпинели сложного состава (содержание магния и цинка варьировалось от 60-100% от стехиометрического состава, шпинели были получены методом мехактивации исходных гидроксидов с последующем прокаливанием при 900-1000оС), зауглероженный оксид алюминия, фосфат циркония, оксиды магния и цинка (Рис. 3.2.). Эти системы известны как катализаторы, обладающие дегидроксилирующими и дегидрирующими свойствами.
Все полученные результаты по каталитической активности образцов можно условно разделить на три группы (Рис. 3.3):
· К первой группе относятся неактивные образцы;
· Ко второй образцы, у которых основными продуктами конверсии метанола являются метан, CO и H2;
· К третьей группе, образцы с высокой селективностью в направлении образования диметилового эфира.
Рис. 3.1. Общая схема получения образцов на основе сибунита для тестирования в МТО процессе.
Рис. 3.2. Общая схема получения образцов на основе оксида алюминия для тестирования в МТО процессе.
|
Рис. 3.3. Данные по каталитической активности в МТО процессе на катализаторах не цеолитной природы.
Результаты полученные в рамках изучения каталитической активности образцов на основе сибунитов и оксида алюминия в МТО процессе приведены ниже.
3.1.1. Катализаторы на основе сибунита.
В таблице 3.1 приведены характеристики используемых сибунитов, полученных в ИППУ СО РАН. Исходные сибуниты в температурном интервале 250-400оС не обладают активностью в превращении метанола. Испытания проводили при 380оС и времени контакта 2 секунды. Предварительная обработка кислородом в течение часа и температурном интервале 360-420оС приводит к появлению на поверхности сибунита функциональных групп (ФГ) (Табл. 3.2) Последовательная обработка кислородом, 10 минут продувка аргоном и часовая обработка водородом при разных температурах влияют как на количество ФГ, так и на степень превращения метанола. По данным таблицы 3.2 наблюдается прямая связь степени превращения с количеством ФГ. Но при жидкостной окислительной обработке, несмотря на повышенное содержание гидроксильных групп, активность сибунита ниже. Возможно, это связано с более слабой связью ФГ с поверхностью сибунита, полученных при жидкостной обработке. В продуктах наблюдаются водород, метан, этан, СОх. Легкие олефины в этих условиях не образуются.
Таблица.3.1.
Основные характеристики углеродного материала Сибунит.
Наименование показателей |
Марки углеродных носителей |
||||||
Сибунит 1 |
Сибунит 2 |
Сибунит 3 |
Сибунит 4 |
Сибунит 5 |
Сибунит 6 |
Сибунит 7 |
|
Преимущественный размер гранул, мм |
1,6-3,2 |
1,6-3,2 |
1,6-3,2 |
1,0-1,6 |
0,5-1,0 |
0,2-0,5 |
0,2-1,0 |
Удельная поверхность по БЭТ, м2/г |
440-480 |
370-430 |
330-390 |
300-460 |
300-460 |
300-460 |
440-600 |
Суммарный объем пор по воде, см3/г |
0,65-0,75 |
0,55-0,65 |
0,45-0,55 |
0,3-0,7 |
0,3-0,7 |
0,3-0,7 |
0,7-1,1 |
Механическая прочность на раздавливание, кг/см2 |
50 |
90 |
140 |
50 |
-- |
-- |
-- |
Таблица. 3.2.
Влияние условий обработки сибунита и функциональных групп (ФГ) на превращение метанола.
Условия обработки сибунита |
-СООН* |
-СО-О-СО-* |
-ОН* |
Сумма ФГ* |
Х, моль % |
О2, 360-420оС |
0,08 |
2,71 |
1,53 |
4,32 |
5,3 |
О2, Н2 – 500оС |
1,24 |
1,31 |
5,77 |
8,32 |
27,3 |
О2, Н2- 570оС |
0,58 |
0,10 |
4,85 |
5,53 |
9,4 |
Жидкостная окислительная модификация |
1,70 |
2,8 |
8,9 |
12,4 |
6,2 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.