Рентгенодиагностика опухолей средостения, страница 42

Аналогичная рентгенологическая картина оперативно проверен­ных опухолей в виде песочных часов представлена также на рис. 109.

Если в большинстве случаев диагностика неврогенных опухолей средостения не представляет больших трудностей, при условии их расположения в реберно-позвоночном пространстве, то при атипич-ной локализации этих образований нозологическая диагностика становится крайне трудной и часто даже невозможной. Мы уже указывали, что более чем в 93% случаев неврогенные опухоли ло­кализуются паравертебрально, что и позволяет приблизиться к пра­вильному диагнозу.

В тех относительно редких наблюдениях, когда неврогенные опу­холи располагаются в переднем средостении, как правило, имеют место диагностические ошибки; диагноз уточняется лишь при гисто­логическом исследовании. Предоперационная диагностика тем бо­лее трудна, что и характерные для неврогенных опухолей клиниче-




Рис. 104. Неврогенная опухоль средостения.

а — прямая рентгенограмма; б — томограмма в левой косой про­екции;


Рис. 104. То же наблюдение.

в — косой снимок в условиях искусственного пневмоторакса. Опухоль бугристая, неправиль-|                    ной формы.

ские симптомы обычно отсутствуют при их расположении в перед­нем средостении.

На рис. 110 видно рентгенологическое изображение большой .овоидйой опу­холи переднего средостения, обнаруженной случайно при рентгенологическом исследовании. Клинико-рентгенологический диагноз колебался между опухолью вилочковой железы и дермоидной кистой. Гистологическое заключение: доброка­чественная неврогенная опухоль.

С еще большими диагностическими трудностями рентгенолог сталкивается в тех случаях, когда неврогенная опухоль распадается и превращается в кисту, иногда тонкостенную, приобретающую ха­рактерные для таких образований признаки, включая изменение конфигурации в условиях пневмомедиастинума.

На рис. 111 представлено патологическое образование овоидной формы, рас­положенное кпереди от позвоночника и достигающее грудины своим передним краем. При пневмомедиастинограмме это образование окаймляется газом со всех сторон (рис. 112). Дополнительные данные о расположении патологического' образования дает поперечная томография (рис. 113). В связи с тем, что конфигу­рация этого образования несколько изменялась при дыханий, а также при измс-


Рис. 105. Неврофиброма сре­достения.

а — прямая рентгенограмма- б— поперечная томограмма (наблю­дение ф. А. Астраханцева).



нении положения тела исследуемого, было высказано предположение о наличии в средостении тонкостенной кисты, возможно, бронхогенной. При операции обнаружено кистозное образование, содержавшее жидкость. Гистологическое исследование стенок кисты показало наличие неврогенной опухоли без признаков малигнизации.

Опыт свидетельствует о том, что в толще неврогенных опухолей почти в 30% случаев при операциях и на вскрытиях обнаруживают­ся полости распада с жидким содержимым. Эти полости, как прави­ло, не выявляются при рентгенологическом исследовании. Они не являются, кстати, признаком малигнизации опухоли. Массивный распад и расплавление всей ткани опухоли с превращением ее в ки-стовидное образование наблюдаются редко.

Мы уже указывали, что в подавляющем большинстве случаез неврогенные опухоли средостения растут медленно. Поэтому вне­запное ускорение темпов роста опухоли должно насторожить иссле­дуемого в отношении возможной малигнизации, особенно если этот признак сочетается с разрушением соседних анатомических фор­маций, например ребер и позвонков. В некоторых случаях при ма­лигнизации отмечается также потеря четкости контуров неврогенной опухоли, но это наблюдается сравнительно редко. Индекс малигни­зации неврогенных опухолей средостения превышает 10% (Scorpil и др.); реже малигнизируются ганглионевромы и невриномы.

Необходимо подчеркнуть, что ускорение роста неврогенной опу­холи и разрушение прилежащих ребер и позвонков могут иметь ме­сто и без наличия Малигнизации, в частности при беременности, менопаузе и т. п. Однако невозможность исключить малигнизацию в этих условиях диктует показания к срочному оперативному вмеша­тельству. Несомненно правильна установка тех клиницистов, кото­рые считают, что любая опухоль средостения должна быть удалена, если к этому нет особых противопоказаний.

На рис. 114 представлены рентгенограммы 27-летнего больного, у которого обнаружена опухоль заднего средостения без изменений в окружающих органах. В это время больной чувствовал себя вполне удовлетворительно. Было реко­мендовано динамическое наблюдение. Больной поступил снова через Р/а года с жалобами на жгучие боли в спине, одышку, общую слабость; за последние 3—4 месяца похудел. При рентгенологическом исследовании отмечено резкое увеличение опухоли в размерах и разрушение прилежащего V ребра и тел IV и V позвонков (рис. 115). Цитологическое исследование пунктата из опухоли пока­зало наличие озлокачествленной невриномы. Очень быстро наступили явления поражения спинного мозга с синдромом нижнего спастического парапареза.

Наш собственный опыт подтверждает указания многих авторов о том, что не существует надежных рентгенологических симптомов, позволяющих обнаружить ранние стадии малигнизации невроген­ных опухолей средостения.

Дифференциальная рентгенодиагностика неврогенных опухолей средостения может в ряде случаев вызвать большие трудности. Эти опухоли приходится дифференцировать с внутрилегочными образо­ваниями, патологическими образованиями грудных стенок (ребер,