Рентгенодиагностика опухолей средостения, страница 16


Рис. 21. Та же больная. Пневмомедиастинография.

а—боковая рентгенограмма; б—боковая томограмма;


пневмомедиастинума (при дыхании и функциональных пробах Мюллера и Валь-сальвы). Было высказано предположение о наличии тонкостенной кисты, тимус-ной или целомической. На операции обнаружена киста, содержавшая прозрач­ную жидкость. Толщина стенок кисты 0,3—0,4 мм. Гистологическое заключение:

тимусная киста.

На рис. 19 представлена гигантская тимусная киста, содержавшая в момент ее удаления свыше 2 л жидкости.

В отдельных случаях тимусные кисты могут быть многока^мерны-ми (рис. 20,21).

Опухоли и кисты вилочковой железы чаще всего приходится дифференцировать с загрудинным зобом, дермоидными и тератоид-ными кистами, иногда с липомами и целомами'средостения, внутри-легочными опухолями, осумкованными парамедиастинальными плевритами и пр. Большое значение в их отличительном распозна­вании имеет уточнение их локализации в средостении, а также на­личие овоидной формы, бугристых очертаний, близость к ложу ви­лочковой железы.

При обнаружении тимомы следует ставить показания к опера­тивному вмешательству, так как эти опухоли склонны к росту и озлокачествлению.


ГЛАВА V

Рентгенологическая семиотика внутригрудных опухолей щитовидной железы

'f

Внутригрудные опухоли щитовидной железы, как и другие ново­образования средостения, до развития рентгенологических методов исследования обнаруживались в основном на вскрытиях. По-види­мому, первый внутригрудной зоб был описан Haller в 1749 г. Опу­холь была обнаружена при вскрытии трупа больного, умершего от асфиксии. К 1896 г. Wuhrmann описал уже 91 внутригрудную опу­холь щитовидной железы (86 наблюдений, взятых в литературе, и 5 собственных случаев).

Щитовидная железа, как известно, может быть исходным местом возникновения различных новообразований. Термины «зоб» или «струма» применяются вообще при увеличении щитовидной желе­зы. Гистологическое строение зоба широко варьирует. В отдельных участках одного и того же зоба могут обнаруживаться изменения различного характера. Большинство зобов локализуется в области шеи, меньшая часть их располагается в средостении.

До настоящего времени единого мнения о происхождении вну-тригрудного зоба нет. Многие авторы (А. П. Доценко,А. П. Преобра­женский, В. В. Хворов, Lechner и др.) считают, что внутригрудные зобы возникают в результате врожденных порсков развития щито­видной железы, в частности вследствие наличия аберрантных островков ее в средостении.

Другие авторы (Д. А. Мартынов, Л. И. Попова, Lahey, Keynes, Sweet) отрицают возможность возникновения внутригрудного зо­ба из добавочных щитовидных желез и считают, что они развива­ются из шейной части щитовидной железы в результате постепен­ного погружения в средостение. Так, Lahey, выполнивший 700 операций по поводу загрудинных опухолей щитовидной железы, обнаружил во всех случаях связь между щитовидной железой на шее и внутригрудным зобом. По мнению этого автора, опухоль, воз­никшая в перешейке или нижнем полюсе щитовидной железы, по­крытая передней группой мышц, препятствующих распространению опухоли кверху вследствие их прикрепления к подъязычной кости и щитовидному хрящу имеет благоприятные возможности для пере­мещения в верхнее средостение. Кроме того, опухоль подвержена давлению книзу и при акте глотания, при кашле и дыхании.


Г. И. Абдуллаев, Б. В. Аникандров, О. В. Николаев, Б. В. Пет­ровский, Б. 3. Филипчук, Jonston и Twente, Seiwerth и др., не отри­цая механического фактора в перемещении внутригрудного зоба, допускают и возможность возникновения его из заблудившихся в процессе эмбриогенеза добавочных щитовидных желез. В пользу этих взглядов говорит ряд наблюдений, когда струмы, возникшие из добавочной железы, васкуляризируются не за счет сосудов щито­видной железы, а за счет внутригрудных сосудов. Кроме этого, из­вестны случаи, когда зобы обнаруживались в наддиафрагмальных, а также в задних отделах средостения и не имели никакой связи с щитовидной железой (Johnston и Twente, Manzoocchi и др.). По-видимому, следует согласиться с авторами, которые признают как эмбриональные, так и механические факторы в происхождении внутригрудного зоба. Локализация добавочных (дистопированных) щитовидных желез под языком, в гортани, в забрюшинном прост­ранстве и т. п. хорошо известна.

Необходимо отметить, что единства взглядов в вопросах класси­фикации и терминологии патологических образований щитовидных желез, дистопированных в средостение, до сих пор нет. Не сущест­вует также и единого мнения о том, какие участки щитовидной же­лезы, опустившиеся в средостение, называть медиастинальными зобами.

Предложено много обозначений зобов, частично или полностью располагаю­щихся в средостении: загрудинный и внутригрудной зоб (Г. И. Абдуллаев, И. И. Захаров, Б. В. Петровский, М. А. Чалусов; Adams и др.); полный или частично загрудинный (Д. А. Мартынов, Ш. М. Мирганиев, О. В. Николаев, Б. К. Осипов, П. И. Поляков и др.); внутригрудной (Б. Я. Лукьянченко и др.);

средостенный, блуждающий внутригрудной (Wenzl); тотальный внутригрудной (Л. В. Михайлова-Алексеева, Johnston и Twente); паравертебральный (Maier);

«надувающийся» зоб (В. В. Хворов, А. П. Преображенский и др.).

Имеется также много различных классификаций, в основу кото­рых положено главным образом топическое расположение зоба в грудной клетке.                                     •

Ряд авторов (Д. А. Мартынов, Б. К. Осипов, Lenk) основывает свои классификации на топографо-анатомических данных располо­жения зоба в грудной клетке. Эти авторы разделяют загрудинный зоб на: 1) полный загрудинный зоб, когда вся опухоль располагает­ся в средостении, а на шее щитовидная железа имеет нормальные размеры; 2) частично загрудинный зоб, когда большая или мень­шая часть зоба опускается за грудину; 3) «ныряющий» зоб, кото­рый большей своей частью находится за грудиной, а при глотании или пробе Вальсальвы частично перемещается в область шеи.