Рентгенодиагностика опухолей средостения, страница 17

О. В. Николаев, к которому присоединяются И. И. Захаров, Л. В. Михайлова-Алексеева, П. И. Поляков и др., в своей классифи­кации придает значение исходной локализации зоба и различает:

1) загрудинный зоб из самой щитовидной железы и 2) загрудинный зоб из добавочной щитовидной железы.

Б. В. Петровский различает: 1) «ныряющий» зоб, когда большая часть зоба располагается за грудиной, а меньшая—на шее. При


глотании, кашле, натуживании зоб перемещается кверху, но не вы­ходит полностью из-за рукоятки грудины; 2) загрудинный зоб, ко­торый располагается целиком за грудиной, однако его верхний по­люс удается прощупать пальцем, особенно во время пробы Вальсальвы; 3) внутригрудной зоб, который полностью находится в грудной полости и в отличие от'загрудинного зоба его верхний полюс не доступен пальпации. Такой зоб может быть диагностиро­ван только при рентгенологическом исследовании.

Классификация Б. В. Петровского, близкая к классификации Д. А. Мартынова, Б. К. Осипова, Lenk и построенная преимущест­венно также по топографо-анатомическому принципу, по нашему мнению, является наиболее приемлемой. Она включает в себя раз­личные разновидности медиастинального зоба, удобна в практиче­ской работе клинициста и рентгенолога.

По данным мировой литературы, частота загрудинного зоба по отношению ко всем видам зоба значительно варьирует от 0,015 до 50% (цит. по Б. В. Петровскому). Б. В. Петровский указывает, что такое разнообразие может быть объяснено отчасти подбором боль­ных в специальных хирургических торакальных отделениях, но в большей степени оно зависит от нечеткого определения понятия «загрудинный зоб». Наиболее достоверные цифры лежат в преде­лах от 2,2 до 5%. В практике Б. В. Петровского загрудинный зоб встретился в 3,85% на 1450 больных зобом. Б. Я Лукьянченко на основании данных литературы считает, что в среднем внутригрудные зобы составляют 5,3% всех зобов, в том числе 0,6% полной внутри-грудной локализации. По мнению Bariety и Coury, медиастиналь-ный зоб встречается в среднем в 10—16% случаев по отношению ко всем зобам.

Загрудинный зоб локализуется в большинстве случаев в перед­нем средостении позади рукоятки грудины, чаще справа. Гораздо реже зоб встречается в заднем средостении, где он обычно распола­гается позади пищевода, между пищеводом и трахеей или рядом с позвоночником (Б. В. Аникандров, О. В. Николаев, Б. В. Петров­ский, Мога и др.). По материалам Б. В. Петровского, из 56 загру-динных зобов только три локализовались в заднем средостении. Oseladore в 1951 г. сообщил о трех внутригрудных зобах, которые располагались в заднем средостении. Он предлагает называть эти зобы боковыми, так как они располагаются сбоку и не оттесняют трахею и пищевод. По его мнению, основным рентгенологическим симптомом этих струм является наличие кальцификации.

По данным С. М. Блинова и Б. В. Петровского, при зобе часто наблюдаются жировое перерождение, отложение извести и крово­излияния. Кальцификация при зобе обычно диффузна, островки из­вести локализуются в толще опухоли, реже по краю ее, в капсуле.

Peabody, Strugg и Rives полагают, что внутригрудное располо­жение опухолей щитовидной железы не столь редко. Им удалось собрать в литературе описание 55 внутригрудных струм, располо­женных в заднем средостении. По данным этих авторов, опухоли


щитовидной железы, расположенные в средостении, составляют 6,9% всех зобов.

Что касается частоты внутригрудных опухолей щитовидной же­лезы по отношению к другим новообразованиям средостения, то по сводной статистике Bariety и Coury, основанной на обобщении ма­териалов 45 частных статистик, она составляет 8,6% (259 внутри­грудных зобов на 3033 опухоли средостения).

Как и зобы других локализаций, внутримедиастинальные струмы у женщин встречаются чаще, чем у мужчин (2: 1 или даже 3:1). В отличие от шейных зобов, обнаруживаемых в большинстве случаев в молодом возрасте, внутригрудные зобы выявляются чаще всего у лиц старше 35—40 лет.

Клиническая картина внутригрудного зоба разнообразна; она во многом зависит от его локализации и объема.

Клиническое распознавание «ныряющего», а в ряде случаев и за­грудинного зоба не представляет больших трудностей, если удается пальпировать верхний полюс узла на шее или над яремной вы­резкой.

Небольшие внутригрудные струмы часто протекают бессимптом-но, и заболевание обнаруживается как бы случайно при рентгеноло­гическом исследовании. По мере роста зоб может давить на органы средостения (трахею, пищевод, нервы, сосуды) и вызывать различ­ные клинические симптомы. Наиболее частыми симптомами внутри-грудного зоба являются одышка, сердцебиение, боли за грудиной и другие признаки, встречающиеся при различных новообразовани­ях медиастинального пространства. Затруднение дыхания обуслов­ливается главным образом сдавлением трахеи. При двустороннем, иногда почти циркулярном окутывании трахеи растущим зобом затруднение дыхания наступает позднее, чем при односторонней ло­кализации опухоли, так как обычно при муфтообразном окутыва­нии трахеи не наблюдается искривления ее оси (Б. В. Петровский). Если сдавление трахеи очень выраженное, то дыхание носит стридо-розный характер с приступами удушья. При внутригрудном зобе за­труднение дыхания или приступы удушья появляются или усилива­ются при повороте, наклоне или запрокидывании головы, при изменении положения больного из вертикального в горизонтальное (И. И. Захаров, Ш. М. Мирганиев, О. В. Николаев и др.).

При больших размерах внутригрудного зоба может наблюдаться типичная картина компрессионного синдрома (отек лица и шеи, рас­ширение кожных вен, осиплость голоса, синдром Горнера и Др.).

По данным Б. В. Аникандр&ва, О. В. Николаева, Desaive и Du-mont и др., при внутригрудном зобе иногда наблюдаются признаки эндокринных расстройств (гипертиреоидизм, базедовизм).

Данные литературы о частоте малигнизации загрудинного зоба различны: от 0,8% (А. П. Сорокина и П. Я. Эзау) до 17,5% (И. И. Захаров и А. Я. Кыре). Значительно реже встречаются пер­вично злокачественные внутригрудные струмы, описания которых в литературе единичны (Б. В. Петровский). Из 54 больных загру-