Проект обогатительной фабрики для переработки апатито-нефелиновых руд Кольского месторождения производительностью 26 млн. т. в год, страница 12

Расчётное количество мельниц: а) N = 3387/350 = 9,7 ≈ 10 шт.;

б) N = 3387/433 = 7,8 ≈ 8 шт.; в) N = 3387/902 = 3,8 ≈  4 шт.

Выбор размера и числа мельниц производим на основании технико-экономического сравнения  конкурирующих вариантов по величине, требующейся для каждого варианта установочной мощности, суммарной массе, характеризующей стоимость. При сравнении вариантов учитываем так же и другие условия, влияющие на выбор размера и числа мельниц: требующийся объем здания, требуемую для каждого варианта грузоподъемность крана, условия ремонта мельниц, удобство размещения оборудования.

Сравнение вариантов установки мельниц приведено в таблице 2.8:

Таблица 2.8

Сравнение вариантов установки мельниц по основным показателям

Размеры мельниц, DxL, мм

Число мельниц

Масса мельниц, т

Установочная мощность, кВт

Коэффициент запаса

одна

все

одна

все

5500х6500

10

557

5570

4000

40000

1,01

5500х8000

8

650

5200

6300

50400

1,03

7000х9000

4

1035

4140

8400

33600

1,03

К установке принимаем 4 мельницы МШЦ 7000´9000.

2.2.3 Выбор и расчет оборудования для классификации

В операции классификации проектируем к установке гидроциклоны, как наиболее производительное, экономичное и компактное оборудование, наиболее простое по конструкции, не имеющее движущихся частей.   Их преимущество перед спиральными классификаторами в том, что они занимают гораздо меньший объём, более просты в эксплуатации и имеют меньшую стоимость.

Производительность по исходной пульпе будем рассчитывать по формуле:

V = 3 kakDdпdсл                                                     

где:  V -объемная производительность, м3/ч;

ka - поправка на угол конусности гидроциклона (при a = 200   ka = 1.0);

kD - поправка на диаметр гидроциклона;

dп - диаметр (эквивалентный) питающего отверстия, см;

dсл  - диаметр сливного отверстия, см;

Po - рабочее давление пульпы на входе в гидроциклон, МПа.

Выписываем результаты расчета шламовой схемы разделения в гидроциклоне в таблицу.

Таблица 2.9

Результаты расчета шламовой схемы гидроциклона

Продукт

Q,

R

bтв,

W,

V,

т/ч

%

м3

м3

Слив

3387

1,5

33,9

5080,5

6334,9

Пески

10161

0,22

81,3

2235,4

5998,8

Исходный

13548

0,54

60,2

7315,9

12333,7

По [12, табл. 45] для заданных условий (крупность слива 240 мкм, производительность 12333,7 м3/ч) подходят гидроциклоны диаметром 1000, 1400 и 2000 мм.

В расчете принимаем для ГЦ-1000 Р0 = 0,22 МПа, для ГЦ-1400 Р0 = 0,32 МПа, для  ГЦ-2000 Р0 = 0,42 МПа.

ГЦ-1000: V = 3·1·0,91·21·25· = 670 м3/ч;

ГЦ-1400: V = 3·1·0,88·30·38· = 1705 м3/ч;

ГЦ-2000: V = 3·1·0,86·40·50· = 3344 м3/ч.

Определяем число гидроциклонов:

N = V 0 / V,                                                                              

где:  V 0 – общий объем пульпы.

ГЦ-1000:   N = 12333,7/670 = 18,4 = 19 шт;

ГЦ-1400:   N = 12333,7/1705 = 7,2= 8 шт;

ГЦ-2000:   N = 12333,7/3344 = 3,7= 4 шт.

Принимаем к установке 4 рабочих гидроциклона ГЦ-2000 – по одному на мельницу (плюс 4 резервных гидроциклона).  

Проверяем удельную нагрузку гидроциклонов по пескам по формуле

, т/(ч*см2)                                               

= 1,6 т/(ч см2).

Эта нагрузка находится в пределах нормы [0,5 - 2,5 т/(см2 . ч)] и можно принять насадок диаметром около 30 см.