Проект фабрики для обогащения железистых кварцитов. Выбор оптимальной технологической схемы обогащения, страница 16

№ операции и продукта

Наименование операции и продукта

Произв-ть Q, т /ч

Выход g, %

Содержание b, %

Извлечение e, %

Произв-ть по железу

R, т /ч

1

2

3

4

5

6

7

I

Классификация в гидроциклоне

поступает

1

исходная руда

136,0

100

68,12

100

92,6

5

слив мельницы

373,9

274,9

Итого

509,9

374,9

выходит

3

пески гидроциклона

373,9

274,9

4

слив гидроциклона

136,0

100

68,12

100

Итого

509,9

374,9

II

Измельчение в МШЦ

поступает

3

пески гидроциклона

373,9

274,9

выходит

5

слив мельницы

373,9

274,9

III

ММС I

поступает

4

слив гидроциклона

136

100

68,12

100

92,6

выходит

6

промпродукт

128,3

94,33

71,2

98,6

91,3

7

хвосты

7,7

5,67

16,83

1,4

1,3

Итого

136,0

100

68,12

100

92,6

IV

ММС II

поступает

6

промпродукт ММС I

128,3

94,33

71,20

98,60

91,3

выходит

8

промпродукт

126,3

92,86

71,6

97,6

90,4

9

хвосты

2,0

1,48

46,08

1,00

0,9

Итого

128,3

94,33

71,20

98,6

91,3

V

ЭМС I

поступает

8

промпродукт  ММС II

126,3

92,86

71,60

97,60

90,4

выходит

10

промпродукт

122,8

90,29

71,90

95,30

88,3

11

хвосты

3,5

2,57

61,05

2,30

2,1

Итого

126,3

92,86

71,60

97,6

90,4

VI

ЭМС II

поступает

10

промпродукт ЭМС I

122,8

90,29

71,90

95,30

88,3

выходит

12

суперконцентрат

118,3

87,02

72,1

92,1

85,3

13

хвосты

4,5

3,27

66,58

3,20

3,0

Итого

122,8

90,29

71,90

95,3

88,3

2.2.2.Расчет водно-шламовой схемы