Методы ана­лиза напряжений в конструкциях с учетом деформаций ползучести, страница 16

Методы численного построения решений, описание которых было Дано в гл. 7, имеют широкую область применения, хотя для сложных конструкций и сложных историй нагружения они могут оказаться дорогостоящими, осо­бенно если нельзя воспользоваться мощными ЭВМ. Отметим, что для неслож­ных задач всегда существуют хорошие инженерные средства контроля точ­ности полученных численных решений. Однако если в теории упругости это обычно осуществляется достаточно просто, то в задачах теории ползучести решение проблемы точности может оказаться далеко не очевидным. Как бы там ни было, уровень сложности задачи может оказаться таким, что точ­ность, с которой строится решение, и те детали поведения, которые выявля­ются в результате решения, превосходят точность моделирования исходных Данных по ползучести, так что наши знания об истинном состоянии реальной Конструкции в подобных случаях довольно туманны. В такой ситуации оправ­данным становится применение упрощенных методов анализа напряжений в теории неустановившейся ползучести, особенно при переменном нагружении, которые позволяют избежать излишне подробной оценки поведения конструк­ции.

В механике ползучести упрощать задачи можно на различных уровнях в соответствии с теми частными физическими или механическими принципами, формулировку которых можно ослабить. Заслуживают внимания некоторые Детали этой процедуры. Отметим прежде всего, что существуют два взаимо­связанных подхода к решению поставленной проблемы.

1. Упрощение постановки задачи. Это делается, разумеется, в любых методах анализа напряжений — примером тому является дискрети­зация конструкции при ее численном исследовании. Применительно к теории неустановившейся ползучести можно отметить три подхода.

о. Можно упрощать модель поведения материала. Так как рассматри­ваются почти исключительно феноменологические теории ползу- * чести, то здесь существует много возможностей. Наиболее очевид­ный путь — использовать теорию старения вместо более сложных теорий с внутренними параметрами состояния. Другим примером является пренебрежение упругими деформациями, еще один путь — использование степенного закона ползучести. Разумеется, при пе­реходе к упрощенным моделям поведения материала важно приме­нять такие модели, которые по меньшей мере охватывают качест­венные особенности ожидаемой реакции конструкции на внешние воздействия, например быстрый переходный процесс или обратную ползучесть.

Глава 8. Приближенное решение задач неустановившейся ползучести

211

6. Можно упрощать геометрию исследуемой конструкции. Это можно сделать непосредственно, пренебрегая некоторыми элементами конструкции, например считая тонкую трубу бесконечно длинной и не учитывать закрепления ее концов. Геометрию можно упрощать также косвенным путем — такие упрощения нами были уже сдела­ны при введении обобщенных моделей (в гл. 4 и 5), что позволило уменьшить число независимых пространственных переменных. Од­новременно можно также вводить упрощения и в модель поведения материала, например в теории тонких оболочек использовать пред­положение о том, что все точки по толщине ведут себя во време­ни одинаково.

с. Можно упрощать внешние воздействия. Например, можно предполо­жить, что нагрузка постоянна в течение всего периода эксплуата­ции конструкции, т.е. пренебречь начальным этапом нагружения, кратковременными дополнительными нагрузками и процессом пе­рераспределения температуры. Отметим, что пренебрежение пере­ходными явлениями при нагреве конструкции приводит к важным упрощениям в задачах теории ползучести. Еще один очевидный путь состоит в том, чтобы внешние воздействия считать цикли­ческими с большим временем цикла (даже если в действитель­ности период изменения внешних воздействий невелик). Все пе­речисленные примеры относятся к упрощению истории нагружения; "существуют, разумеется, возможности для упрощения пространст­венного распределения внешних воздействий; например, для сим­метричной конструкции можно предположить, что внешние воздей­ствия имеют тот же тип симметрии. Гипотезы относительно про­странственного распределения нагрузки можно, конечно, исполь­зовать одновременно с упрощением геометрии конструкции.