Умови:
– вибірки розподілені нормально;
– дисперсії невідомі і різні;
– дані незалежні.
Використовується критерій Стьюдента
,                          (5.12)
де K – число ступенів вільності, обчислюється таким чином:
–2,
де N1, N 2  – розміри вибірок; 
виправлені
дисперсії;
оцінки середніх значень.
Правила вибору правильної гіпотези аналогічні 5.5.1 (таблиця 5.2).
В Excel Сервис – Анализ данных – Двухвыборочный 
t-тест с разными дисперсиями.
Приклад. На заводі з метою контролю вмісту марганцю в одній з марок сталі зробили 10 відливів з конвертора 1 і стільки ж з конвертора 2. Чи можна вважати вміст марганцю в сталі, виплавленій в цих конверторах, однаковим з рівнем значущості a=0,05?
| 
   Конвертор 1  | 
  
   Конвертор 2  | 
 
| 
   1,05  | 
  
   1,38  | 
 
| 
   1,11  | 
  
   1,34  | 
 
| 
   1,14  | 
  
   1,32  | 
 
| 
   1,17  | 
  
   1,30  | 
 
| 
   1,18  | 
  
   1,38  | 
 
| 
   1,21  | 
  
   1,35  | 
 
| 
   1,25  | 
  
   1,35  | 
 
| 
   1,14  | 
  
   1,32  | 
 
Задача зводиться до перевірки гіпотези про рівність середніх значень двох вибірок. Але спочатку необхідно перевірити, чи значущо відрізняються їх дисперсії.
Для перевірки рівності дисперсій висуваємо такі гіпотези:
H0: S1=S2; H1: S1≠S2.
Fкр  знаходимо з рівняння 
; α/2=0,025.
Обираємо Сервис – Анализ данных – Двухвыборочный F-тест для дисперсии. Отримаємо такі дані.
| 
   Двухвыборочный F-тест для дисперсии  | 
 ||
| 
   Переменная 1  | 
  
   Переменная 2  | 
 |
| 
   Среднее  | 
  
   1,15625  | 
  
   1,3425  | 
 
| 
   Дисперсия  | 
  
   0,003769643  | 
  
   0,000821429  | 
 
| 
   Наблюдения  | 
  
   8  | 
  
   8  | 
 
| 
   df  | 
  
   7  | 
  
   7  | 
 
| 
   F  | 
  
   4,589130435  | 
  |
| 
   P(F<=f) одностороннее  | 
  
   0,031104627  | 
  |
| 
   F критическое одностороннее  | 
  
   4,994888059  | 
  |
Як бачимо з таблиці Fp= 4,589, Fкр=3,787. Оскільки Fp>Fкр , гіпотезу H0 відхиляємо. Отже, дисперсії не рівні, тобто S1≠S2.
Перевіряємо, чи можна вважати рівними середні значення вибірок. Висуваємо гіпотези
,  
.
Вибираємо в пакеті Анализ данных – Двухвыборочный t-тест с разными дисперсиями.
| 
   Двухвыборочный t-тест с разными дисперсиями  | 
 ||
| 
   Переменняа 1  | 
  
   Переменная 2  | 
 |
| 
   Среднее  | 
  
   1,15625  | 
  
   1,3425  | 
 
| 
   Дисперсия  | 
  
   0,003769643  | 
  
   0,000821429  | 
 
| 
   Наблюдения  | 
  
   8  | 
  
   8  | 
 
| 
   Гипотетичческая разность средних  | 
  
   0  | 
  |
| 
   df  | 
  
   10  | 
  |
| 
   t-статистика  | 
  
   -7,774710921  | 
  |
| 
   P(T<=t) одностороннее  | 
  
   7,55449E-06  | 
  |
| 
   t критическое одностороннее  | 
  
   2,228139238  | 
  |
| 
   P(T<=t) двостороннее  | 
  
   1,5109E-05  | 
  |
| 
   t критическое двостороннее  | 
  
   2,633769327  | 
  |
Як бачимо з таблиці tp=-7,775, tкp.двост=2,634. Оскільки |tр|>tкр, приймаємо гіпотезу Н1.
Висновок: не можна вважати вміст марганцю в сталі однаковим у цих конверторах.
5.5.3 Перевірка гіпотез про середні з довільно розподіленими дисперсіями (вибірки великі n >30, незалежні)
Якщо вибірки великого обсягу, то вибіркові дисперсії є досить гарними оцінками генеральних дисперсій, а вибіркові середні розподіляються приблизно нормально. Критерій
,                                          (5.13)
де D1 та   D2
– дисперсії вибірок; 
розміри
вибірок;
 – середні значення вибірок.
Z розподілено за стандартним нормальним законом N (0; 1).
1. Висуваємо гіпотези:
Н0 : 
 
,           Н1 :    
.
Тоді Zкр.двостороннє обчислюємо за допомогою функції Лапласа
Ф (Zкр) = (1-α)/2. (5.14)
Якщо Zр < Zкр двостороннє – приймаємо гіпотезу Н0,
Zр > Zкр двостороннє – приймаємо гіпотезу Н1.
2. Висуваємо гіпотези:
Н0 : 
 
,           Н1 :    
.
Тоді Zкр.одностороннє обчислюємо за допомогою функції Лапласа
Ф (Zкр.одностороннє) = (1-2 α)/2. (5.15)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.