Умови:
– вибірки розподілені нормально;
– дисперсії невідомі і різні;
– дані незалежні.
Використовується критерій Стьюдента
, (5.12)
де K – число ступенів вільності, обчислюється таким чином:
–2,
де N1, N 2 – розміри вибірок; виправлені дисперсії;
оцінки середніх значень.
Правила вибору правильної гіпотези аналогічні 5.5.1 (таблиця 5.2).
В Excel Сервис – Анализ данных – Двухвыборочный
t-тест с разными дисперсиями.
Приклад. На заводі з метою контролю вмісту марганцю в одній з марок сталі зробили 10 відливів з конвертора 1 і стільки ж з конвертора 2. Чи можна вважати вміст марганцю в сталі, виплавленій в цих конверторах, однаковим з рівнем значущості a=0,05?
Конвертор 1 |
Конвертор 2 |
1,05 |
1,38 |
1,11 |
1,34 |
1,14 |
1,32 |
1,17 |
1,30 |
1,18 |
1,38 |
1,21 |
1,35 |
1,25 |
1,35 |
1,14 |
1,32 |
Задача зводиться до перевірки гіпотези про рівність середніх значень двох вибірок. Але спочатку необхідно перевірити, чи значущо відрізняються їх дисперсії.
Для перевірки рівності дисперсій висуваємо такі гіпотези:
H0: S1=S2; H1: S1≠S2.
Fкр знаходимо з рівняння ; α/2=0,025.
Обираємо Сервис – Анализ данных – Двухвыборочный F-тест для дисперсии. Отримаємо такі дані.
Двухвыборочный F-тест для дисперсии |
||
Переменная 1 |
Переменная 2 |
|
Среднее |
1,15625 |
1,3425 |
Дисперсия |
0,003769643 |
0,000821429 |
Наблюдения |
8 |
8 |
df |
7 |
7 |
F |
4,589130435 |
|
P(F<=f) одностороннее |
0,031104627 |
|
F критическое одностороннее |
4,994888059 |
Як бачимо з таблиці Fp= 4,589, Fкр=3,787. Оскільки Fp>Fкр , гіпотезу H0 відхиляємо. Отже, дисперсії не рівні, тобто S1≠S2.
Перевіряємо, чи можна вважати рівними середні значення вибірок. Висуваємо гіпотези
, .
Вибираємо в пакеті Анализ данных – Двухвыборочный t-тест с разными дисперсиями.
Двухвыборочный t-тест с разными дисперсиями |
||
Переменняа 1 |
Переменная 2 |
|
Среднее |
1,15625 |
1,3425 |
Дисперсия |
0,003769643 |
0,000821429 |
Наблюдения |
8 |
8 |
Гипотетичческая разность средних |
0 |
|
df |
10 |
|
t-статистика |
-7,774710921 |
|
P(T<=t) одностороннее |
7,55449E-06 |
|
t критическое одностороннее |
2,228139238 |
|
P(T<=t) двостороннее |
1,5109E-05 |
|
t критическое двостороннее |
2,633769327 |
Як бачимо з таблиці tp=-7,775, tкp.двост=2,634. Оскільки |tр|>tкр, приймаємо гіпотезу Н1.
Висновок: не можна вважати вміст марганцю в сталі однаковим у цих конверторах.
5.5.3 Перевірка гіпотез про середні з довільно розподіленими дисперсіями (вибірки великі n >30, незалежні)
Якщо вибірки великого обсягу, то вибіркові дисперсії є досить гарними оцінками генеральних дисперсій, а вибіркові середні розподіляються приблизно нормально. Критерій
, (5.13)
де D1 та D2 – дисперсії вибірок; розміри вибірок;
– середні значення вибірок.
Z розподілено за стандартним нормальним законом N (0; 1).
1. Висуваємо гіпотези:
Н0 : , Н1 : .
Тоді Zкр.двостороннє обчислюємо за допомогою функції Лапласа
Ф (Zкр) = (1-α)/2. (5.14)
Якщо Zр < Zкр двостороннє – приймаємо гіпотезу Н0,
Zр > Zкр двостороннє – приймаємо гіпотезу Н1.
2. Висуваємо гіпотези:
Н0 : , Н1 : .
Тоді Zкр.одностороннє обчислюємо за допомогою функції Лапласа
Ф (Zкр.одностороннє) = (1-2 α)/2. (5.15)
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.