Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России (Сборник научных трудов), страница 51


Еще одна задача индивидуального прогнозирования - оценка риска по отношению к опасным аварийным ситуациям, установление предельно допустимых остаточных сроков эксплуатации при наличии возрастающего риска и выдача рекомендации о мерах по повышению безопасности.

Задача прогнозирования ресурса, кроме собственно оценки ожи­даемых распределений фактического ресурса и изучения факторов, влияющих на эти распределения, включает в себя также традицион­ный расчет на эксплуатационную надежность. Поэтому проверка объ­екта в целом и его отдельных блоков на безотказность также входит в задачу прогнозирования ресурса. Особое место занимает расчет на безопасность по отношению к редко встречающимся интенсивным воздействиям или их сочетаниям. В процессе выработки ресурса об­щее сопротивление объекта интенсивным воздействиям снижается (из - за изнашивания, коррозии, накопления повреждений, роста ус­тойчивых трещин и т.д.). Таким образом, расчет на безопасность и прогнозирование ресурса - это тесно связанные задачи [1,4, 5].

Технические средства обеспечения экологической и технической безопасности МНГС

В связи с изложенным универсальным критерием безопасности является ресурс работы конструкции МНГС. Инструментом получе­ния оперативной информации автоматизированной ее обработки и выдачи прогнозов о возможных аварийных ситуациях служит автома­тизированная система мониторинга технического состояния элемен­тов конструкции и внешних воздействий (АСМ) [3, 4, 6J.

Задачами АСМ являются:

1. Обеспечение безопасности МНГС за счет:

-  своевременного аварийного предупреждения;

-  прогнозирования аварийных состояний;

-  прогнозирования технического состояния и остаточного ресур­
са.

2.  Предупреждение экологических катастроф.

3.  Сбор информации для:

-  совершенствования методики расчета конструкции МНГС

-  уточнения нормативной документации;

-  исследования последствий реального воздействия комплекса
факторов окружающей среды на конструкцию МНГС;

125


- исследования природно-климатических условий региона добы­
чи.

Экономический эффект от применения системы АСМ достига­ется за счет [7, 8, 9]:

-  экономии материальных затрат на ликвидацию последствий
аварий (в т.ч. экологических);

-  повышения добычи нефти путем увеличения времени непре­
рывной работы технологического оборудования и элементов конст­
рукции за счет своевременного проведения ремонтно-профилактических работ;

- снижения материальных затрат и сроков создания последую­
щих МНГС за счет создания нормативной базы для их проектирова­
ния.

Современный уровень диагностической и измерительной техни­ки не позволяет полностью (на 100%) автоматизировать измерения необходимых для прогнозирования безопасности параметров. Это об­стоятельство определяет состав системы контроля:

-  автоматизируемая часть,

-  неавтоматизируемая часть.

В автоматическом режиме контролируются практически все природно-климатические факторы, воздействующие на МНГС, а так­же напряженно-деформированное состояние конструкции сооруже­ния, вибрация, удары, осадка, крен, угловые и линейные перемещения относительно всех осей (постоянный контроль).

В ручном режиме, периодически, по регламенту контролируют­ся все прочностные характеристики (см, выше) конструкции, с после­дующим вводом результатов диагностики и контроля в базу данных АСМ, с использованием в автоматизированном прогнозировании безопасности и остаточного ресурса.

Подсистема периодического контроля характеризуется как ком­плекс технико-технологических мероприятий по определению техни­ческого состояния элементов конструкции и реализуется в виде пе­риодического контроля параметров, определяемых вручную средст­вами дефектоскопии ( с привлечением водолазных средств).

Периодичность контроля определяется регламентом, включаю­щим комплекс диагностических и планово-профилактических меро­приятий, позволяющих снизить до минимума вероятность возникно­вения отказов в процессе эксплуатации.