Системы разработки в практике российских и зарубежных рудников, страница 55

Для предварительного выбора конкурентоспособных систем разработки проводится количественная оценка и анализ горно-геологических и горнотехнических факторов, свойственных месторождению. В числе природных факторов основными являются размеры залежей, мощность их по падению и простиранию, угол падения, глубина залегания, форма и выдержанность оруденения, наличие породных включений, водообильность и газоносность.

Большое влияние на выбор системы разработки оказывают свойства руд и вмещающих пород: крепость, трещиноватость и нарушенность, устойчивая площадь, углы сдвижения породного массива, слеживаемость и пожароопасность руд.

Важнейшим природным фактором для выбора способа разработки является содержание полезных компонентов в руде и вмещающих породах, их минералогическая характеристика. Эти параметры месторождения определяют ценность минерального сырья, его обогатимость и, в значительной мере, формируют будущую доходность горного предприятия.

Перечисленные выше факторы, их качественная и количественная характеристика служат основой расчета прогнозных технико-экономических показателей конкурирующих систем разработки. По каждому варианту системы разработки определяют следующие прогнозные показатели:

·  уровень потерь и разубоживания руды;

·  показатели обогатительного передела (извлечение полезных компонентов в концентрат, содержание их в концентрате, выход концентратов и содержание полезных компонентов в хвостах);

·  номенклатура и численность горного оборудования, его стоимость;

·  производительность блока (панели), производственная мощность рудника и сроки отработки месторождения;

·  производительность труда по системе разработки и численность работающих;

·  себестоимость добычи и переработки минерального сырья;

·  необходимые инвестиции и сроки строительства рудника с освоением производственной мощности.

Все перечисленные факторы и показатели в той или иной мере учитываются при выборе и экономической оценке систем разработки. Каждый из конкурирующих вариантов далее проходит экспертизу на соответствие современным требованиям к безопасности ведения горных работ и санитарно-гигиеническим условиям труда горнорабочих.

Уровень безопасности работ при разных системах разработки определяется их способностью надежно управлять горным давлением, применяемым оборудованием, количеством производственных процессов и объемом ручного труда. Важным является горное оборудование. Так, применение самоходной техники при одних и тех же системах разработки минимизирует объем ручного труда, упрощает конструктивное оформление геотехнологии и позволяет снизить травматизм в несколько раз. Замена ручного перфораторного бурения на машинное при проходке подготовительно-нарезных и очистных выработок практически исключает такие профессиональные заболевания горняков, как виброболезнь, пневмокониоз.

Выполнив такой анализ, приступают к сравнительной экономической оценке конкурирующих систем разработки.

14.2. Технико-экономическая оценка

системы разработки

Методам экономической оценки систем разработки посвящены работы многих известных ученых-горняков: М.И. Агошкова, П.И. Городецкого, В.Р. Именитова, Р.П. Каплунова и ряда других. В числе критериев сравнительной оценки систем использовались показатели прибыли на тонну добытой руды с учетом ущерба от потерь и разубоживания полезного ископаемого, прибыли на тонну балансовых запасов или приведенные затраты с учетом ущерба от потерь и разубоживания.

Если конкурирующие варианты систем разработки не отличаются между собой требуемым инвестиционным капиталом для их освоения, что не исключается в практике проектирования подземных рудников, перечисленные выше критерии вполне применимы в рыночной экономике. Наиболее типичный случай, когда одна из систем характеризуется более низкой себестоимостью добычи, а другая – лучшими показателями полноты и качества извлечения руды. В подобных ситуациях вполне корректно провести технико-экономические расчеты и сравнить системы разработки по критерию прибыли (доходности) на тонну балансовых запасов. В условиях горно-обогатительного предприятия сравнительные расчеты ведутся на тонну добытого концентрата. Удельная прибыль на тонну погашенных балансовых запасов определяется из выражения: