, (11.16)
где , – скорости движения частиц, соответственно, в натуре и модели.
Из формулы (11.16) следует равенство:
. (11.17)
При моделировании выпуска учесть подобие давления боковых пород технически сложно, достаточно ограничиться соблюдением силового подобия весом налегающих пород.
Масштаб моделирования вертикальных сил давления принимался по критерию подобия Эйлера*:
. (11.18)
Подставив выражение (11.14) и (11.17) в (11.18) получим:
. (11.19)
Полное подобие физико-механических и деформационно-прочностных свойств сыпучего материала достигается через приведённый показатель сыпучести ρ = 1,15–1,25 м при коэффициенте разрыхления Кр = 1,34–1,36 (наиболее вероятная плотность упаковки), соответствующий натурным условиям при высоте столба налегающих пород равной высоте трех – четырех подэтажей. Выпуск осуществлялся путём чередования извлечения руды из заезда и торца с изменением толщины и ширины отбиваемых слоёв. Для получения адекватных показателей извлечения в модели имитировались остатки руды на выше отработанном подэтаже.
Критерием оценки показателей извлечения было принято предельное разубоживание в последней дозе выпуска (R1) [В.В. Куликов, 1980]. Количество извлекаемой из моделей рудной массы соответствовало 60% предельному разубоживанию.
Моделированием торцового выпуска установлено (табл. 11.1), что наилучшие показатели извлечения достигались при толщине отбиваемого слоя tсл = 3,7–4,5 м. Потери руды составили 12,5–13,1%, разубоживание 22,7–23,5% (рис. 11.4).
Таблица 11.1
Основные показатели моделирования выпуска руды
Показатели |
Площадно-торцовый выпуск |
Торцовый выпуск h = 20 м tт = 4,0 м |
|
при h = 15 м tсл = 8 м |
при h = 20 м tсл = 10 м |
||
Запасы слоя в разрыхленном состоянии, кг |
3,90–4,10 |
7,56–7,70 |
2,92–3,01 |
Коэффициент разрыхления |
1,33–1,36 |
1,33–1,36 |
1,35–1,36 |
Показатель сыпучести, м |
1,15–1,2 |
1,15–1,18 |
1,2–1,25 |
Извлечённая чистая руда до начала разубоживания, кг то же, % |
2,45–2,55 63–65 |
4,45–4,79 60–63 |
1,31–1,35 39–45 |
Добытая рудная масса, кг то же, % |
4,15–4,26 106–109 |
7,940–8,110 106–109 |
3,35–3,41 113–120 |
В том числе: извлечённая руда, кг пустая порода, кг |
3,58–3,68 0,538–0,57 |
6,895–6,960 1,020–1,153 |
2,57–2,61 0,75–0,80 |
Потери, % |
8,0–8,4 |
8,3–8,6 |
12,5–13,1 |
Разубоживание, % |
13,4–14,1 |
13,8–14,6 |
22,7–23,5 |
При площадно-торцовом выпуске руды в модели с параметрами h= 20,0 м, tсл= 10,0 м (рис. 11.3 б, в) показатели извлечения составили (табл. 11.1): выход чистой руды 58–62%, потери изменялись от 8,3 до 8,9%, общее разубоживание 14,0–15,3% (рис. 11.4). Для моделей с параметрами h = 15 м, tсл = 8м показатели извлечения составили потери 8,0–8,4%, разубоживание 13,4–14,1% (рис. 11.4).
В процессе экспериментов площадно-торцовой схемы выпуска изучался равномерно-последовательный режим одинаковыми дозами из погрузочного заезда и из торца буро-доставочного орта и в соотношении – соответственно 2:1, 3:1 и 1:2.
а) б)
|
Рис. 11.4. Сравнительные графики зависимостей показателей извлечения руды от предельного разубоживания в последней дозе выпуска: а) при h= 15,0 м; б) при h= 20,0 м; Р1, Р2 и R1, R2 – соответственно потери и разубоживание руды при площадно-торцовой и торцовой технологии выпуска. |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.