Психология как наука. Современные представления о психики. Предмет психологии, страница 48

2-метод установки – отличается от первого метода тем, что испытуемый сам изменяет величину раздражителя, добиваясь то появления раздражителя, то его исчезновения. Величина порога рассчитывается, как и в первом случае.   

3-метод постоянных стимулов – вокруг предполагаемого значения порога в диапазоне от «очень редко» дл «почти всегда» обнаруживаемых величин раздражителя, экспериментатор выбирает от пяти до десяти равноотстоящих раздражителей. Эти раздражители предъявляются испытуемому в случайном порядке. При каждом появлении отмечается наличие или отсутствие сигнала. Затем для каждого значения величины раздражителя вычисляется вероятность его обнаружения. За порог принимается такое значение величины раздражителя, которое соответствует 50% вероятности обнаружения сигнала.

Каждый из этих методов имеет достоинства и недостатки:

Методы границ и установок – испытуемый осведомлен о характере изменений раздражителя. В результате у него возникают ожидание появления и исчезновения сигналов, что может повлиять на результаты опыта.

В методе постоянных раздражителей такое ожидание отсутствует, так как стимулы предъявляются в случайном порядке. Поэтому этот метод позволяет более точно определить пороги, но он достаточно громоздкий. Так как значение порога невозможно определить до конца опыта, приходится делать слишком много предъявлений.            

Психофизика Фехнера.

Методы шкалирования ощущений, предложенные Фехнером, представляют косвенный метод шкалирования (изменения ощущений). Фехнер опирается на закон Бугера – Вебера. Фехнер предположил, что едва заметное изменение ощущения, возникающее в ответ на изменение величины раздражителя, равное разностному порогу, представляет собой постоянное единичное ощущение, которое не зависит от абсолютной величины раздражения. Таким образом, он принял за единицу ощущения едва заметные различия ощущений. (постулат Фехнера).  Отсюда за величину ощущения принимается число едва заметных различий ощущений между нулевыми ощущениями. Эта величина равна числу разностных порогов от нижнего абсолютного порога до раздражителя, вызывающего данное ощущение.

Пусть величина действующего раздражителя равна I, нижний раздражительный порог равен Iо, относительно разностный порог равен К, число едва заметных различий ощущений равно У. Тогда из закона Бугера – Вебера можно получить следующее выражение:                         у

I = Iо (1 + К)

     Эта формула выведена следующим образом: I1 = Iо +     I1                

I1 – значение интенсивности раздражителя при прибавлении к нижнему порогу первого порога       I1. Из закона Бугера – Вебера следует      I1 = К * Iо. Подставляем это значение в формулу и получаем I1 = Iо + К * Iо =                              1

=  I1 = Iо (К + 1)  .

 На следующем шаге: I2 = I1 +     I2, где       I2 = К + I1.

Подставляем в формулу:                          2

I2 = Iо (1 + К)    и так далее. Число таких шагов Х, следовательно,

                                                                                                                                                 у 

I = Iо (1+ К)                                                                                                                         

Прологарифмируем обе части этого уравнения и получим: logI = logIo + ylog (1 + k). Отсюда: у = logI – logIo / log (1 + k). Обозначим через n = 1/ log (1 + k), следовательно:      

В соответствии с законом Фехнера, между величиной ощущения и раздражителя существует логарифмическая зависимость. Справедливость этого закона была эмпирически показана для целого ряда ощущений. Правомерность закона Фехнера  определяется постоянством относительного разностного порога. Так как это постоянство соблюдается только в средней области зоны подлинных ощущений, закон Фехнера в области абсолютных порогов нарушается.