·
А
![]() |
Рис. 3.16 Рис. 3.17 Рис. 3.18
Аналитически
множество прямых задается уравнением первой степени, но с переменными
коэффициентами. По существу мы уже встречались с уравнениями пучков. Например,
уравнение (3.1.1) прямой по точке и направляющему вектору при переменных p и q есть уравнение
собственного пучка с центром (х0, у0), а при переменных х0
и у0 – уравнение несобственного пучка прямых, параллельных вектору . Аналогично как уравнения собственного и
несобственного пучков могут рассматривать уравнение прямой (3.1.4) по точке и
нормальному вектору и уравнение прямой (3.5.2) с угловым коэффициентом.
Последнее уравнение при переменном k представляет собой уравнение
собственного пучка, из которого исключена прямая, параллельная оси ординат.
Теорема.
Пусть имеется пучок прямых с образующими
тогда уравнение
(3.6.1)
где
λ – переменное, есть уравнение этого пучка, из которого исключена прямая .
Уравнение пучка (3.6.1) будем записывать и в другой форме:
(3.6.2)
Доказательство. Состоит из четырех частей.
1). При любом λ (3.6.1) есть уравнение первой степени относительно текущих координат. Это значит, что (3.6.1) – уравнение множества прямых.
2).
Если прямые и
пересекаются,
то любая прямая из множества (3.6.1) проходит через точку пересечения, то есть прямые
(3.6.1) при любом λ входят в один собственный пучок. В самом деле, если
(х0, у0) – точка пересечения образующих
и
, то
есть
, то координаты этой точки удовлетворяют
уравнению (3.6.1) при любом значении λ.
3).
Если ||
, то
есть для образующих выполняется условие параллельности
,
то любая прямая (3.6.2) параллельна образующим
и
, то есть при любом λ все прямые (3.6.2)
входят в один несобственный пучок. Докажем это.
Чтобы
прямые (3.6.2) были параллельны, например, прямой , должно
выполняться условие
. И оно действительно
выполняется, так как
.
4).
Итак, уже доказано, что все множество прямых (3.6.1) входит в один пучок. Осталось
доказать, что в это множество входят все прямые данного пучка, за исключением
прямой .
Для
доказательства возьмем в пуске какую-либо прямую ,
отличную от
(рис. 3.18), и покажем, что ее уравнение
имеет вид (3.6.1) при некотором значении λ.
На
прямой возьмем произвольно точку
и ее координаты подставим в (3.6.1):
.
Принимая
во внимание, что , отсюда получаем:
. Если это значение λ подставить в
уравнение (3.6.1), то получим уравнение прямой. Эта прямая, во-первых, проходит
через точку А, так как координаты этой точки
удовлетворяют
полученному уравнению. Во-вторых, в соответствии со второй и третьей частями
доказательства это будет уравнение прямой пучка. Следовательно, мы получили уравнение
прямой
.
Теорема
доказана. Чтобы не делать в ней оговорки об исключении прямой , уравнение пучка можно записать в таком
виде
(3.6.3)
где
и
-
переменные. Уравнение стало несколько менее удобным для решения задач, так как
в нем теперь два переменных параметра. Зато оно описывает весь пучок. В
частности, при
получается прямая
, а при
-
прямая
.
Пример.
Через точку пересечения прямых 2х – у + 3 = 0 и х + 3у – 1 =0 проведены
прямые и m причем
и
где
. Найдите уравнения прямых
и m.
Решение.
Этот пример мог быть рассмотрен и в § 3.1. Здесь мы решим его, используя
уравнение пучка (3.6.1). Искомые прямые входят в пучок или
. Так как
, то по
условию (3.3.2) параллельности прямых
,
откуда
. Внося это значение в уравнение пучка,
получаем уравнение прямой
.
Так
как , то по условию (3.3.3) перпендикулярности
прямых
, откуда
. Внося
это значение в уравнение пучка, получаем уравнение прямой
.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.