Общественное мнение по вопросам обороны страны: специфика, функции и дисфункции (Раздел 1 диссертации), страница 21

Особую опасность представляет популяризация в Сети противоправных поступков экстремистов, религиозных фанатиков, террористов. На сайтах экстремистских и террористических организаций нередко превозносятся факты террористических актов смертников-шахидов, звучат призывы к подражанию их поступкам. Открытый призыв к подобным действиям подпадает под соответствующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, в то время как уголовное преследование за аналогичные деяния в интернет-пространстве широкой практики пока не получило.

Возможные дисфункциональные последствия для контрольной функции общественного мнения по вопросам обороны страны могут быть выражены в использовании Интернета для манипулирования индивидуальным, групповым и массовым сознанием с целью необъективной оценки деятельности государственных и военных органов управления, руководителей крупных оборонных предприятий. Делается это в интересах решения частных задач отдельных политических субъектов (например, дискредитации политических противников, маскировки эгоистических устремлений, несанкционированного вмешательства в управление и пр.).

Результаты проведенного научного поиска позволяют утверждать, что общественное мнение по вопросам обороны страны способно выполнять многообразные социально-политические функции. Среди них выделяются оценочная, мобилизационная, воспитательная и контрольная функции, которые являются наиболее важными с точки зрения обороны страны. Все эти функции взаимосвязаны, взаимообусловлены и дополняют друг друга. Вместе с тем современные информационно-коммуникационные средства, в частности Интернет, позволяют активизировать дисфункциональные проявления общественного мнения по вопросам обороны страны, которые могут негативным образом влиять на военную безопасность страны, снижать морально-боевой потенциал военнослужащих и призывного контингента.

Выводы по разделу

Завершая первый раздел исследования, сделаем ряд итоговых выводов.

1. Историко-политологический анализ показал, что научно-теоретическое осмысление общественного мнения как категории общественно-политических наук имеет давнюю историю. Мыслители Древней Греции, французские материалисты, представители немецкой классической философии, американские исследователи теории пропаганды и массовой информации, отечественные ученые вместе с выдающимися общественными деятелями своего времени пытались идентифицировать данное социально-политическое явление и выразить свое отношение к нему. В результате сформировался достаточно развитый теоретико-методологический базис общественного мнения. Однако говорить о создании законченной концепции общественного мнения пока рано. Более того, видимо, в силу междисциплинарного характера изучения данного явления постоянно актуализируется потребность в научном осмыслении новых граней общественного мнения, значении современных информационных технологий в его формировании.

2. В научной литературе понятие «общественное мнение» характеризуется многозначностью смысла. В результате проведенного анализа прояснился круг основных научных подходов к трактовке сущности общественного мнения. Они связаны с пониманием общественного мнения как: а) массовидного явления групповой психологии, психического состояния масс; б) явления морали, обладающего нравственными функциями; в) состояния массового (группового) сознания; г) состояния общественного сознания; д) совокупности оценочных суждений людей по важным фактам социально-политической действительности.

На основе проведенного анализа автор считает возможным дать свою трактовку термина «общественное мнение по вопросам обороны страны», которое представляет собой совокупность оценочных суждений различных социальных общностей относительно фактов, событий, явлений военной сферы общественной жизни, выступающих формой проявления состояния массового (группового) сознания и оказывающих влияние на военную политику, процессы принятия военно-политических решений.