Общественное мнение по вопросам обороны страны: специфика, функции и дисфункции (Раздел 1 диссертации), страница 12

В то же время необходимо отметить, что общество, социальные группы ищут новые формы выражения общественного мнения. И появление Интернета способствовало появлению нетрадиционных подходов, связанных с выражением общественного мнения. Из таких форм стоит отметить серию обращений военнослужащих к военно-политическому руководству страны, выложенных в Сети и широко обсуждаемых интернет-сообществом (самые известные из них – видео-обращение майора И. Матвеева из Владивостока о питании солдат собачьими консервами, открытое письмо старшего лейтенанта И. Сулимы из Липецка о поборах офицеров со стороны командиров). Данные факты позволяют предположить, что политическая практика преподнесет нам и другие формы выражения общественного мнения, ставшие реальностью вследствие открывшихся технологических возможностей.

Кроме того специфика общественного мнения по вопросам обороны проявляется в его уникальных свойствах, к которым отнесем направленность, ограниченность, устойчивость, интенсивность, распространенность.

Отношение общественного мнения к тем или иным фактам, событиям, явлениям военной сферы может характеризоваться его направленностью, которая может быть положительной и отрицательной. Положительная направленность может служить своеобразным фундаментом, обеспечивающим поддержку действий военно-политического руководства со стороны различных групп общественности и фактором повышения сплоченности общества. Отрицательная направленность общественного мнения по вопросам обороны, напротив, выражает неодобрительное отношение общественности к действиям военно-политического руководства и способна оказать негативное влияние на морально-психологическое состояние населения, войск (сил). Примером такого отношения является волна антивоенных выступлений в США в период войны во Вьетнаме, кульминацией которой стал так называемый «Поход на Пентагон», состоявшийся 21 октября 1967 г. и собравший до 50 тыс. манифестантов.

Другой особенностью общественного мнения по вопросам обороны является его ограниченность. А. Герасимов, рассуждая об этой черте, говорит о «познаваемых» и «непознаваемых» общественным мнением явлениях социальной действительности. Автор в полной мере разделяет данный методологический подход и считает, что наиболее устойчивое и однородное общественное мнение по вопросам обороны формируется тогда, когда суждения общественности фокусируются на таких понятиях, как патриотизм, честь, отвага, Родина. Специализированные и узконаправленные темы (например, переход солдат и офицеров на новую форму одежды или монетизация льгот военнослужащих) не всегда способны дать оперативное, а самое главное – точное представление об общественном мнении относительно тех или иных фактов, событий, явлений военной сферы.

Общественное мнение по вопросам обороны обладает временной устойчивостью, под которой соискатель понимает сохранение им оценочных суждений относительно тех или иных фактов, событий, явлений военной сферы, даже несмотря на их качественное изменение. Объясняется это тем, что вопросы обороны страны являются крайне важными для общественности, формируют некую устойчивую основу, а потому отличаются консервативностью с точки зрения оценки и инертностью в динамике изменения.

Примером проявления данной черты может служить позиция значительной части российской общественности в вопросах военно-технического сотрудничества с государствами-членами НАТО, которая основывается главным образом на стереотипах времен «холодной войны» и во многом не учитывает современных реалий. Так, согласно интернет-опроса сайта телевизионной программы «Однако» около 72 % респондентов с разной долей негатива отнеслись к перспективе создания перевалочной базы НАТО в Ульяновске[41], хотя военно-политические, технические и экономические причины ее создания в данном опросе не рассматривались.