Общественное мнение по вопросам обороны страны: специфика, функции и дисфункции (Раздел 1 диссертации), страница 13

Интенсивность общественного мнения по вопросам обороны является комплексной характеристикой, позволяющей определить степень заинтересованности субъекта общественного мнения каким-либо фактом, событием, явлением военной сферы, силу убежденности субъекта в правильности, значимости своих оценочных суждений и, как следствие, готовность и настойчивость в их реализации в практической деятельности.

Автор считает, что к оценке интенсивности общественного мнения по вопросам обороны необходимо подходить комплексно. Судить о его изменении можно на основе результатов опросов, объема и направленности материалов средств массовой информации, действий общественности, в том числе в сети Интернет. Так, например, свидетельством интенсивности недовольства общественности Соединенных Штатов по поводу военной операции коалиционных сил в Афганистане можно считать появление новых тематических интернет-ресурсов: сайтов с призывами к прекращению войны и скорейшему выводу коалиционных сил с территории страны (http://www.stopwar.org.uk/, http://www.stopafghanistan.org/), онлайн счетчиков бюджетных расходов на войну (http://www.costofwar.com/), сайтов о боевых потерях коалиционных сил (http://www.icasualties.org/, http://www.casualty-monitor.org/) и пр.

Распространенность фиксирует наличие общественного мнения по вопросам обороны в индивидуальном, коллективном и групповом сознании субъекта. Некоторые исследователи, помимо социальной распространенности общественного мнения, выделяют распространенность географическую, национальную, возрастную. Так, например, согласно данным опроса Фонда «Общественное мнение» на вопрос «Как Вы думаете, там, где Вы живете, может или не может произойти крупный теракт?» доля утвердительных ответов среди городского населения достигала 60 %, в то время как среди жителей села этот показатель не превышал 30 %[42].

Как видим, о содержании специфики общественного мнения по вопросам обороны можно судить по различным критериям, которые охватывают субъект и объект общественного мнения, его влияние на военную политику, процессы принятия военно-политических решений, формы выражения, уникальные свойства.

Результаты рассмотрения научных подходов к определению общественного мнения и выделения специфики общественного мнения по вопросам обороны страны позволяют автору предложить трактовку термина «общественное мнение по вопросам обороны», которую он считает возможным взять за основу в своих дальнейших рассуждениях. Суть ее в том, что общественное мнение по вопросам обороны страны представляет собой совокупность оценочных суждений различных социальных общностей относительно фактов, событий, явлений военной сферы общественной жизни, выступающих формой проявления состояния массового (группового) сознания и оказывающих влияние на военную политику, процессы принятия военно-политических решений.

Для нашего исследования определенный интерес также представляют методологические подходы к определению структуры общественного мнения по вопросам обороны страны. Пытаясь понять его структуру (от лат. structura – строение, расположение, порядок), под которой будем понимать совокупность внутренних связей, расчлененность объекта на элементы, его строение, связь элементов и их взаимодействие, мы должны еще раз отметить, что общественное мнение является сложным и многообразным социально-политическим и духовно-практическим явлением.

Как следствие, анализ структуры общественного мнения по вопросам обороны страны может осуществляться по различным основаниям: по субъектам общественного мнения, по объектам отражения, по уровням массового (группового) сознания и т.д.

В рамках отведенного места, естественно, невозможно в равной степени подробно рассмотреть все структурные компоненты общественного мнения по вопросам обороны страны, поэтому сосредоточимся на наиболее важных для политологического анализа и задач конкретного исследования. Начнем с самого распространенного подхода – рассмотрения структуры общественного мнения по вопросам обороны страны через уникальное сочетание триады компонентов, которые принято обозначать понятиями «рациональный», «эмоциональный» и «волевой».