В. В. Плеханова
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ
исполнение завещаний в римском частном праве
Многие дореволюционные цивилисты, занимавшиеся исследованием римского права, уделяли значительное внимание вопросам наследственного преемства, однако проблема исполнения завещаний в этих работах почти не затрагивается. Причина, по-видимому, кроется в отсутствии как такового института исполнения завещаний в римском праве.
В эпоху существования Римской империи с ее сугубо личным характером наследования и чрезмерным формализмом законов наследники либо принимали наследство, либо отказывались от него, для исполнителей наследственных распоряжений не было места. Лишь в эпоху христианских императоров, как отмечает А.Г. Гусаков, когда стали появляться назначения в пользу благотворительных учреждений, появились и особые лица, назначенные для выполнения этих поручений, ибо наследникам в этом случае не особо доверяли1. Исполнители последней воли стали именоваться exsecutor testament! . Свое наиболее полное развитие институт исполнения завещаний получил в византийском праве, признававшем за наследниками нравственную обязанность совершения религиозных обрядов по душе завещателя. Позднее эта обязанность перешла к церквам и монастырям, законом же было установлено, что '/з наследства предназначается для ее выполнения.
Попробуем отыскать зачатки изучаемого явления в римском праве. На наш взгляд, как минимум четыре правовые конструкции, существовавшие около двух тысяч лет назад, могут рассматриваться в качестве источника возникновения отношений по исполнению завещаний, причем две из них находятся в разделе римского частного права, посвященном регулированию наследственных отношений.
Согласно Законам XII таблиц целям совершения завещания косвенно служила фиктивная продажа имущества (mancipatio familiae), с помощью которой завещатель передавал свое имущество доверенному лицу (familiae emptor) для охраны, а также раздела после своей смерти в со-
1 См.: Гусаков А.Г. Курс семейного и наследственного права. СПб., 1911. С. 193. " См.: Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989. С. 128.
237
ответствии с завещанием, при этом передававший имущество оставлял за собой пожизненное право распоряжения им. Просуществовав некоторое время, mancipatio familiae трансформировалась в testamentum per aes et libram, в результате сама манципация сводилась к соблюдению лишь ряда формальностей, a familiae emptor стал одним из свидетелей совершения завещания1. Происшедшие изменения повлияли на завещание коренным образом. Если раньше оно служило способом передачи имущества некоторым лицам посредством временного вручения его третьему лицу, то в классический период завещание стало расцениваться как заявление о назначении наследника, а само наследование по завещанию превратилось в акт непосредственного правопреемства.
Некоторые отечественные цивилисты склоняются к тому, что прародителем отношений по исполнению завещаний явился договор поручения - mandatum. В частности, такой точки зрения придерживаются в своих работах Д. Азаревич2 и К. Победоносцев2. Все исполнители последней воли в римском праве, по мнению К. Победоносцева, делились на виды в зависимости от основания назначения. Исполнители могли быть назначены в самом завещании, в этом случае они именовались executores testamentarii; они могли быть избраны по соглашению между наследниками, тогда они назывались executores conventionales; их могли назначить правительство или судья по просьбе заинтересованных лиц, это были так называемые executores dativi; наконец, исполнители могли быть назначены в силу закона, таковыми являлись executores legates.
Юридическое положение таких исполнителей, считали ученые, определялось по аналогии с положением поверенного в договоре поручения. Mandatum в римском праве - это консенсуальный договор, по которому одно лицо, поверенный (mandatarius), обязуется безвозмездно выполнить поручение (mandatum), данное доверителем (mandator). При этом поручение может носить разовый характер, тогда его исполнитель называется procurator spesialis, либо быть общим, в этом случае исполняющее лицо именуют procurator generalis. Для такого договора обязательно наличие следующих признаков. Во-первых, поскольку договор является консенсуальным, необходимо согласие сторон, с момента достижения которого договор считается заключенным. Во-вторых, поручения доверителя должны соответствовать требованиям закона и быть фактически выполнимыми. В-третьих, поручение должно быть выполнено в интересах доверителя. В-четвертых, доверительный характер
1 См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 310.
2 См.: Азаревич Д. Система римского права. Т. II. Варшава, 1888-1889. С. 437. гСм.: Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. С. 380-381.
238
_______________
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
