Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России, страница 6

Значительный интерес с точки зрения исследуемого явления пред­ставляет Литовский статут 1529 г.4 В разделе пятом данного законода­тельного акта речь идет об опеке. По смыслу положений этого раздела, опекун назначался не только для заботы о жене и несовершеннолетних детях, но и для управления имением умершего. Опекун не мог обреме­нить наследственное имение долгами, продать, отдать в залог, передать или утратить его, за исключением случаев, когда совершение таких дей­ствий требовалось для погашения долгов самого наследодателя. Ста­тья 10 раздела пятого Литовского статута наряду с опекунами упомина­ет душеприказчиков, она гласит: «Если душеприказчики и опекуны, начав исполнять завещание, не закончив этого, умрут, то это дело мо­жет быть поручено другому опекуну»5. К сожалению, анализ данного законодательного акта не позволяет ответить на вопрос о том, в чем со­стоит различие между душеприказчиками и опекунами. Однако нельзя оставить без внимания факт подробного регулирования в нем отноше­ний по наследованию и распоряжению завещанным имуществом, что позволяет сделать вывод о широком распространении в Литовском кня-

' Мепер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. Ч. 2. М, 1997. С. 424.

2 См.: Гусаков А.Г. Курс семейного и наследственного права. СПб., 1911. С. 194.

3 См.: Гольмстгн А.Х. Указ. соч. С. 27.

4 См.: Литовский статут 1529г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период. С. 55-113.

5 См. там же. С. 89.

245

жестве наследования по завещанию, осложненного «исполнительским» элементом.

Русское законодательство XVI - начала XVII в. почти не касалось вопросов исполнения завещаний. Лишь в 1557 г. царем Иваном IV был издан Указ, запрещавший мужу быть душеприказчиком жены. Причина издания такого акта, по-видимому, заключалась в ослабевающем кон­троле Церкви за развитием наследственных отношений и возрастающей власти мужа. Он мог приказать своей супруге передать все имущество ему на помин души, и, оказавшись в роли душеприказчика, совершенно свободно распоряжаться завещанным. В этой связи появление Указа 1557г. можно расценивать как законодательное закрепление гарантии свободы волеизъявлений на случай смерти.

В 1649 г. царь Алексей Михайлович издал Уложение, которое не­сколько конкретизировало положение исполнителя, подчеркнув, что его обязанности состоят «в совершении действий, основанных на содержа­нии завещания»1. Данный акт содержал ряд достаточно демократичных предписаний. Защищая холопов от злоупотреблений со стороны душе­приказчиков, Уложение наделяло их правом обратиться в Холопий при­каз. Этот орган, установив, что завещательные распоряжения об отпуске крепостных на волю не были исполнены, должен был немедленно вы­дать таким холопам отпускные2. В конце XVII в. появилось много по­становлений х) порядке исполнения завещаний в пользу благотвори­тельных заведений. Так, Соборные статьи 1657 г. содержат сведения о передаче всех наследственных дел с участием душеприказчиков в под­ведомственность Патриаршему приказу, что свидетельствует об уста­новлении церковного контроля за деятельностью исполнителей завеща­ний.

Нормотворчество Петра I практически не коснулось института испол­нения завещаний, упоминание же душеприказчиков в Инструкции Маги­страту 1724 г., по сути, касается опекунов, а не исполнителей распоряже­ний завещателей. Позднее, в конце XVIII - начале XIX в. был введен за­прет для лиц, находящихся в карантинных учреждениях, назначать свои­ми душеприказчиками чиновников этих органов. Положение от 1 октября 1831 г., почти полностью вошедшее в Свод законов гражданских, не из­менило порядок исполнения завещаний и ограничилось лишь указанием на то, что душеприказчик исполняет завещание. При составлении данного Положения Государственный Совет по Департаменту законов посчитал,

1 См.: Руднев Л. Указ. соч. С. 162.

2 См.: Гольмстен А.Х. Указ. соч. С. 25.

246

______________

что порядок исполнения завещаний должен быть оставлен в прежнем виде до общего пересмотра законов о наследстве1.