Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России, страница 34

Следствием развития общественных отношений стали постепенная утрата институтом исполнения завещания религиозного оттенка и пре­вращение исполнителя последней воли из наместика умершего на зем­ле, богоугодными деяниями обеспечивающего «покой его души», во временного управляющего наследственным имуществом. Такая эволю­ция фактических отношений не должна оставаться без внимания зако­нодателя. В современном обществе исполнение завещаний утрачивает свой доверительный характер. Завещание есть акт, решающий прежде всего судьбу наследственного имущества, поэтому в интересах насле­додателя — остановить свой выбор на хорошем управленце.

Следствием проведения в России экономических реформ явилось не только разделение людей на богатых и бедных, но и появление больших наследств, нуждающихся в помощи лиц, способных быстро и квалифи­цированно ими распорядиться, не нарушая при этом волю наследодате­ля и предписания закона. Не всегда среди знакомых наследодателя есть претенденты на такую роль, а если и есть, то вряд ли они согласятся работать безвозмездно и отвечать при этом за причиненные убытки.

Исполнителя распоряжений, сделанных наследодателем на случай смерти, необходимо заинтересовать материально, закрепив в законе правило о том, что исполнитель, если иное не предусмотрено в завеща­нии, имеет право на вознаграждение. Можно разработать методику оп­ределения размера такого вознаграждения, поставив его величину в за­висимость от стоимости наследственного имущества и сложности заве­щательных распоряжений. Обязанность определения суммы гонорара, причитающегося душеприказчику, следует возложить на нотариуса. Задача законодателя сегодня состоит в том, чтобы предложить потенци­альному наследодателю такой инструмент, который позволял бы сохра­нить имущество до окончания наследственного правопреемства, осво­бодить его от долгов и иных обременении и разделить оставшееся меж-

19. Зак. 2611                                                                                                  289

ду наследниками сообразно воле умершего. Вторая задача законодателя сводится к тому, чтобы заставить этот инструмент работать в правовом механизме. Она будет достигнута в том случае, когда интерес исполни­теля завещания будет защищен законом. Если предполагать, что моти­вом, побуждающим душеприказчика дать согласие, является лишь мо­ральный долг, то следует признать, что мы живем в идеальном общест­ве. К сожалению, практика неиспользования института исполнения за­вещаний в России на протяжении многих лет свидетельствует об обрат­ном.

Возможны ситуации, когда даже профессионал высокого уровня, уполномоченный на выполнение завещательных распоряжений, будет не в состоянии справиться со всеми возложенными функциями. Во из­бежание этого наследодатель может избрать нескольких исполнителей своей последней воли, помимо прочего отвечающих солидарно за при­чиненные убытки. Кроме того, завещатель вправе назначить исполните­лем юридическое лицо.

Не исключено, что в дальнейшем будут создаваться юридические лица, целью деятельности которых станет исполнение распоряжений, сделанных наследодателем на случай смерти. Выбор таких исполните­лей имеет много плюсов. Во-первых, специальная целевая направлен­ность деятельности данных объединений позволит собрать вместе лиц, специализирующихся в этой области, способных добиться оптимально­го результата в короткий срок. Во-вторых, ответственность указанных лиц будет повышенной, поскольку для них исполнение завещаний ста­нет систематически осуществляемой деятельностью, приносящей при­быль. В-третьих, последующий отказ от исполнения завещания для та­ких субъектов крайне затруднен, поскольку ни болезнь, ни утрата дее­способности им не грозит, в силу чего отношения по исполнению заве­щаний приобретают большую устойчивость.

В современной России случаи привлечения душеприказчика к ис­полнению завещания достаточно редки, однако остается надеяться, что в ближайшем будущем ситуация кардинально изменится.

Подробное регулирование отношений по исполнению завещаний, предусмотренное частью третьей ГК РФ, должно совершить революцию в умах будущих наследодателей. Заинтересованность последних в на­значении исполнителей своей последней воли способно облегчить пси­хологически и процессуально непростую процедуру наследственного правопреемства.