1 См.: Гражданское уложение. Книга четвертая: Наследственное право: Проект Высочай-ше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения с объяснениями. СПб., 1903. С. 254-255.
1Greek Civil Code. Cairo, 1982. P. 278-281.
3
Наследование по закону и по завещанию в законодательстве европейских
континенталь
ных государств // Основные институты гражданского права зарубежных стран:
Сравни
тельно-правовое исследование. М, 1999. С. 566. !
287
Наследственное законодательство некоторых стран имеет черты, не вписывающиеся в усредненную модель отношений по исполнению завещаний. Так, согласно § 2209—2210 Германского гражданского уложения исполнитель завещания вправе управлять наследственной массой в течение 30 лет со дня открытия наследства, при этом наследодатель может распорядиться, чтобы управление продолжалось до смерти наследника или исполнителя завещания1. Характерной чертой наследственного права Японии является то, что наследодатель может назначить в завещании одного или нескольких исполнителей своей последней воли либо поручить третьему лицу осуществить назначение; после открытия наследства это лицо обязано выбрать исполнителя распоряжений, сделанных завещателем на случай своей смерти, и сообщить об этом наследникам2.
Институт исполнения завещаний, существующий в гражданском праве стран системы общего права, интересен тем, что функцию исполнителей завещательных распоряжений осуществляют собственно исполнители (executors), управляющие (administrators), доверительные собственники (trustees) и специальные исполнители3.
В большинстве стран континентального права исполнитель завещания рассматривается как временный управляющий имуществом умершего, а наследник является правопреемником в совокупности прав и обязанностей умершего. Иная ситуация складывается в странах общего права, где персональный представитель умершего - ликвидатор наследства, методично распоряжающийся оставленным имуществом, а наследник - лицо, получающее только имущество и другие активы, оставшиеся после погашения долгов наследодателя. Англо-американский подход к исполнению завещаний ввиду своей рациональности больше отвечает потребностям современного гражданского оборота, поэтому его черты можно встретить в законодательстве некоторых европейских стран. Так, согласно германской модели исполнения завещаний кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к исполнителю завещания, следовательно, может иметь место ситуация, когда наследник умершего будет преемником только в правах наследодателя.
1 См.: Германское право. Ч. I: Гражданское уложение / Пер. с нем. М., 1996. (Сер. «Современное зарубежное и международное частное право».) С. 464.
2 См.: Сакаэ Вагацума, Тору Аршдзуми. Гражданское право Японии. Книга вторая. М-, 1983. С. 313-315.
3 Подробнее о системе отношений по исполнению завещаний в Великобритании см.: Convoy A.M. Handbook of Wills. 3d ed. L, s.a. P. 56-87; Victor H.M., Bayley O. Griffiths. Executorship Law and Accounts. L., 1938. P. 9-38.
288
____________
Учитывая то обстоятельство, что система норм, регулирующих отношения по исполнению завещания, закрепленная в проектах Гражданского уложения, являлась-российским аналогом германской модели исполнения завещаний, логично было бы предусмотреть в новом Гражданском кодексе РФ право исполнителя рассчитываться по долгам завещателя. В таком случае наследник, получающий наследство, свободное от притязаний кредиторов наследодателя, оказывался бы в положении сингулярного правопреемника, т.е. подобно легатарию приобретал бы только права, но не обязанности. Это привело бы к образованию двух категорий наследников: универсальных, получающих наследство как совокупность активов и пассивов, и сингулярных, получающих исключительно права своего правопредшественника.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.