Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России

В. В. Плеханова

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ

исполнение завещаний в римском частном праве

Многие дореволюционные цивилисты, занимавшиеся исследованием римского права, уделяли значительное внимание вопросам наследст­венного преемства, однако проблема исполнения завещаний в этих ра­ботах почти не затрагивается. Причина, по-видимому, кроется в отсут­ствии как такового института исполнения завещаний в римском праве.

В эпоху существования Римской империи с ее сугубо личным харак­тером наследования и чрезмерным формализмом законов наследники либо принимали наследство, либо отказывались от него, для исполните­лей наследственных распоряжений не было места. Лишь в эпоху хри­стианских императоров, как отмечает А.Г. Гусаков, когда стали появ­ляться назначения в пользу благотворительных учреждений, появились и особые лица, назначенные для выполнения этих поручений, ибо на­следникам в этом случае не особо доверяли¹. Исполнители последней воли стали именоваться exsecutor testament! . Свое наиболее полное раз­витие институт исполнения завещаний получил в византийском праве, признававшем за наследниками нравственную обязанность совершения религиозных обрядов по душе завещателя. Позднее эта обязанность пе­решла к церквам и монастырям, законом же было установлено, что '/з наследства предназначается для ее выполнения.

Попробуем отыскать зачатки изучаемого явления в римском праве. На наш взгляд, как минимум четыре правовые конструкции, существо­вавшие около двух тысяч лет назад, могут рассматриваться в качестве источника возникновения отношений по исполнению завещаний, при­чем две из них находятся в разделе римского частного права, посвящен­ном регулированию наследственных отношений.

Согласно Законам XII таблиц целям совершения завещания косвенно служила фиктивная продажа имущества (mancipatio familiae), с помо­щью которой завещатель передавал свое имущество доверенному лицу (familiae emptor) для охраны, а также раздела после своей смерти в со-

¹ См.: Гусаков А.Г. Курс семейного и наследственного права. СПб., 1911. С. 193. " См.: Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989. С. 128.

237

ответствии с завещанием, при этом передававший имущество оставлял за собой пожизненное право распоряжения им. Просуществовав некото­рое время, mancipatio familiae трансформировалась в testamentum per aes et libram, в результате сама манципация сводилась к соблюдению лишь ряда формальностей, a familiae emptor стал одним из свидетелей совер­шения завещания¹. Происшедшие изменения повлияли на завещание коренным образом. Если раньше оно служило способом передачи иму­щества некоторым лицам посредством временного вручения его треть­ему лицу, то в классический период завещание стало расцениваться как заявление о назначении наследника, а само наследование по завещанию превратилось в акт непосредственного правопреемства.

Некоторые отечественные цивилисты склоняются к тому, что праро­дителем отношений по исполнению завещаний явился договор поруче­ния - mandatum. В частности, такой точки зрения придерживаются в своих работах Д. Азаревич² и К. Победоносцев². Все исполнители по­следней воли в римском праве, по мнению К. Победоносцева, делились на виды в зависимости от основания назначения. Исполнители могли быть назначены в самом завещании, в этом случае они именовались executores testamentarii; они могли быть избраны по соглашению между наследниками, тогда они назывались executores conventionales; их могли назначить правительство или судья по просьбе заинтересованных лиц, это были так называемые executores dativi; наконец, исполнители могли быть назначены в силу закона, таковыми являлись executores legates.

Юридическое положение таких исполнителей, считали ученые, оп­ределялось по аналогии с положением поверенного в договоре поруче­ния. Mandatum в римском праве - это консенсуальный договор, по ко­торому одно лицо, поверенный (mandatarius), обязуется безвозмездно выполнить поручение (mandatum), данное доверителем (mandator). При этом поручение может носить разовый характер, тогда его исполнитель называется procurator spesialis, либо быть общим, в этом случае испол­няющее лицо именуют procurator generalis. Для такого договора обяза­тельно наличие следующих признаков. Во-первых, поскольку договор является консенсуальным, необходимо согласие сторон, с момента дос­тижения которого договор считается заключенным. Во-вторых, поруче­ния доверителя должны соответствовать требованиям закона и быть фактически выполнимыми. В-третьих, поручение должно быть выпол­нено в интересах доверителя. В-четвертых, доверительный характер

¹ См.: Бартошек М. Указ. соч. С. 310.

² См.: Азаревич Д. Система римского права. Т. II. Варшава, 1888-1889. С. 437. ^гСм.: Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. С. 380-381.

238

_______________