В этих случаях, когда подрядчик привлекает других лиц, между ними возникают отношения субподряда, а вся эта система именуется системой генерального подряда. В прежние годы система генерального подряда в основном применялась в области капитального строительства, а сейчас эта конструкция может применяться в любых подрядных договорах. Суть системы генерального подряда сводится к следующему. Во-первых, подрядчик может совершенно самостоятельно, не спрашивая заказчика, привлекать субподрядчиков (лишь договор это может запретить) или, согласуя, допустим, эти вопросы с заказчиком. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком всю ответственность за деятельность субподрядчиков. Сам заказчик ни в какие отношения с субподрядчиками не вступает, он всегда действует через генерального подрядчика. И напрямую заказчик может вступать в отношения с субподрядчиками только с разрешения генерального подрядчик (обычно этот вопрос тоже решается в договоре). И поэтому, скажем, заказчик субподрядчику не может предъявлять напрямую, минуя генподрядчика, какие-то требования, претензии и т.д. Наконец, отношения между генподрядчиком и субподрядчиками строятся, как отношения заказчика и подрядчика, то есть по отношению к субподрядчикам генподрядчик – заказчик, а они для него выступают, как подрядчики, соответственно, между ними так и распределяется правовая обязанность.
От системы генерального подряда нужно уметь отличать ситуацию, когда на стороне подрядчика выступают несколько лиц. На стороне заказчика тоже может быть несколько лиц, но здесь ситуация особой сложности не представляет, хотя тоже возникают проблемы, особенно когда выполняются работы для госнужд, и здесь всё связано с возможностью регулирования финансовых потоков.
Так вот, если все же имеется несколько подрядчиков на одной стороне, но при этом заключается единый договор подряда, отношения между ними строятся по-разному, в зависимости от того, делим результат или неделим. Если результат неделим, то есть невозможно установить, что конкретно делает один подрядчик, что другой, их результаты как бы перемешиваются и выделить их в итоге, когда результат материализован, по сути невозможно, в этом случае они выступают оба, как солидарные должники и как солидарные кредиторы по отношению к заказчику.
А если, хотя существует единый договор подряда, где на стороне подрядчика два лица, но, тем не менее, можно совершенно четко установить, что один подрядчик выполнял одни виды работ, другой – другие, третий – третьи, то в данном случае каждый из подрядчиков приобретает права, несет обязанности и привлекается к ответственности только с учетом той части работы, которая выполнялась им самим. Это специально подчеркивается в законодательстве о подряде.
Предмет договора подряда. Мы уже говорили, что специфика подряда в том, что предмет договора подряда – это овеществленный результат работы. На этом можно было бы поставить точку, но в литературе вы можете встретить и другие суждения, потому что эта точка зрения не бесспорна. Даже на базе действующего законодательства все же в литературе в комментариях делаются разные выводы. Иными словами, большинство считает, что предмет договора подряда – это материализованный результат работы. Но есть точка зрения, согласно которой предметом договора являются сами работы, и есть компромиссная точка зрения, которая говорит, что предмет – это и работы сами по себе, и их результат.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.