Социальную значимость в государствах востока имели лишь причастные к власти, тогда как богатство и собственность без власти мало что значили. Вполне вероятно, что все древнейшие цивилизации вышедшие из первобытного общества были организованны по типу восточного общества. До 7-8 в. до н.э. весь мир развивался как бы по единой модели, а потом в Средиземноморье в результате социальных мутаций появилось Др. Греческая европейская структура. Широкое распространение получили ТДО, имущественное неравенство не связанное с должностью. В результате реформ Солона, кон 7 – начало 6 в. до н.э. возникло гражданское общества и правовое государство. Появились специально разработанные юридические нормы для защиты интересов граждан и собственников. Государство стало слугой господствующего класса и общества в целом. Описанные структуры неравноценны с точки зрения путей и темпов развития. Долгое время Восточное и Европ общество по результативности и темпам развития были вполне сопоставимы, но с эпохи возрождения начинается стремительный рывок вперед Европейского общества. Активизация этих факторов в условиях господства ЧС обеспечило лидерство во всех планах Западной Европы.
Европейское общество |
Восточное общество |
|
1. Структурообразующий элемент –ЧС |
1. Структурообразующий элемент–гос. собственность |
|
2. Наличие гражданского общества как совокупности независимых от государства собственников. |
2.Отсутствие гражданского общества. |
|
3. Гос-во слуга народа. |
3. Всесильное, доминирующее гос-во. |
|
4. Республиканская форма правления |
4. Монархия с абсолютной властью. |
|
5. Демократические права и свободы. |
5. Произвол сановников, несвобода. |
|
6. Классы, выделяющиеся отношением к собственности и классовая борьба. |
6. Общество делится на причастных к власти и непричастных. |
|
Соотношение основных элементов структур обществ двух типов. |
||
Гражданское общество |
Государство – Европа |
|
Государство Масса поданных |
– Восток |
|
К какому же типу принадлежало Российское общество. Она имеет уникальное географическое положение на стыке В и З. Историческим событием решившим вопрос о выборе пути развития стал для России Батыев погром. Монголы оставили после себя Московское царство как скачок с Ордынского гос-ва – общества востока. Конечно, тесный контакт с Западной Европой не проходил бесследно. Мы всегда сравниваем себя с “ними” и будем не в состоянии понять различия на существующем уровне пытались устранить их на уровне явлений т.е. не меняя структуры общества добиться тех же показателей в экономическом, научно-техническом , и культурном развитии. Стоит вспомнить Петра I и его попытки догнать Европу. Через 200 лет большевики решали подобную задачу в форсированном темпе строили общество индустриального типа. Такое развитие в вдогонку при каждом рывке сопровождалось ещё большим усилием гос-ной власти, ограничением прав, ухудшение благосостояния основной массы граждан. Структура нашего общества фактически не изменилась и после 1917г. Было всевластие гос-ва и партийного аппарата, культ личности вождя, произвол, экстенсивный путь развития народного хозяйства. Низкий уровень благосостояния, отсутствия демократических прав и свобод. Всё это признаки восточного типа общества. Так что понятие социализм к нам никакого отношения не имеет.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.