Методы и средства измерения силы нажатия. Реакции оператора на вибрационно-силовые воздействия. Динамическое медицинское наблюдение за рабочими вибрационных профессий. Роль медицинских осмотров в профилактике вибрационной болезни, страница 6

Известно, что сила нажатия на ручной механизирован-инструмент — один из параметров, характеризующих руч-машину при гигиенической оценке, причем подразумевает-среднее значение силы нажатия, прикладываемой рабочим к Вяе в течение одного рабочего цикла технологической опе-рЩМИ. В процессе исследований было оценено шесть типов ШМПальных молотков, два типа поддержек и два типа наиболее КОГО встречающихся сверлильных машин. Всего на 38 рабо-местах обследовано 55 машин и выполнено 500 измерений.



26


27


Таблица  8

Средние значения силы нажатия клепальные молотки и сверли-

на

льные машины

Наименование ручных машин

Средняя сила нажатия, Н

Клепальные молотки:

57КМП-4

72

1MB

77

КМП-23

102

КМП-13

105

КМП-31

130

2МА

130

Сверлильные машины:

Д-2

139

СМ21-140

65

Для измерений использовались оба описанные ранее способа определения силы нажатия. В табл. 8 приведены усредненные значения силы нажатия для каждого типа машины, найденные по средним значениям каждой единицы типа.

Сравнивая молотки одного типоразмера старой и новой конструкций, можно заметить тенденцию к увеличению силы нажатия для новых молотков. Это объясняется, по нашему мнению, особенностями конструкций этих машин. Так, новые молотки легче старых, и, кроме того, центр тяжести у них более удален от опорной поверхности, ибо отношение массы рукоятки к массе ствольной части у них больше, чем у старых конструкций. Удерживание молотка на закладной головке заклепки в этом случае более затруднительно вследствие меньшей продольной устойчивости. Компенсировать недостаточную продольную устойчивость, вероятнее всего, удобно за счет большей силы нажатия.

При измерении силы нажатия наблюдается довольно большой разброс для одного итого же молотка даже у рабочих со стажем. Очевидно, немаловажное значение имеют сноровка, индивидуальные приемы, хватка и т. п. Так, при работе молотками КМП-23 разброс значений силы нажатия составляет 30 Н. Кроме того, операторы-мужчины прикладывают к молотку большую силу нажатия, чем женщины: для КМП-31 эта разница составляет 35 Н. Следовательно, сила нажатия зависит от индивидуальных особенностей человека.

Для исследования силовых характеристик сверлильных машин (см. табл. 8) были выбраны дрели Д-2 и СМ21-140 как наиболее часто применяемые. Отмечается большой диапазон измеренных значений силы нажатия для каждого типа машин. Например, для дрелей Д-2 ее значения лежат в пределах 80— 190 Н. Предположительно подобный разброс можно объяснить действием таких объективных факторов, как геометрия сверла (угол заточки и габариты), состояние его режущих кромок, физико-механические свойства материала обрабатываемого объекта, его толщина и т. д.

Для изучения силового воздействия на подручного клепальщика в производственных условиях были исследованы наиболее часто применяемые поддержки различного веса и конфигурации. Па рис. 15 представлены средние значения силы нажатия на поддержку и молоток, работающие в паре. Имерения выпол-


is&

\110-

0

1

1 sol

e

g 70-&

e 50-I JO

I

I

1

1,2

2,3               2,6            3,0

Масса поддержек, кг

Рис. 15. Силы нажатия на поддержку (1) и молоток (2), измеренные одновременно.

ПИЛИСЬ одновременно динамометрическими площадками. Vttрис. 15 видно, что сила нажатия на поддержку меньше силы ШЖнтия на клепальный молоток.