Методы и средства измерения силы нажатия. Реакции оператора на вибрационно-силовые воздействия. Динамическое медицинское наблюдение за рабочими вибрационных профессий. Роль медицинских осмотров в профилактике вибрационной болезни, страница 50

7_В = V*i = 3,37; Q_b = Q_bIQ_i = 1,41; v'l = vzl/vj = 7,20; F₃ = у*! = 2,00;  Q, = Q₃IQ₁= 0,95;   v! = v_z\lv_z\ = 2,64.

Отсюда видно, что от направления действия импульса силы относительно оси поддержки зависят время клепки, сила нажатия и величина опасности возникающей вибрации. На основании этого все поддержки разделены на три класса (I, II, III), соответствующие ранее выделенным трем основным группам. Сравнивая поддержки 1 и 2 одного класса (они отнесены нами к классу I), различающиеся между собой эксцентриситетом удара е, можно обнаружить значительное различие их характеристик. Экспериментальные данные показали, что при изменении эксцентриситета удара от 0 до 15—20 мм происходит сравнительно небольшое увеличение рассматриваемых характеристик, а при е > 20 — интенсивное:

₂ = tilt,. =-- 2,14;  Q₂ = (у& = 1,17;   v²₂ = z^i/^i = 7,61.

Исходя из этого и учитывая реальные соотношения размеров полок клепаемых деталей, а также минимальное расстояние от их стенки до оси заклепки (которое примерно , составляет 7—8 мм), считаем возможным поддержки каждого класса разделить на два подкласса: А — при эксцентриситете удара до 20 мм от оси поддержки, Б — с эксцентриситетом удара больше 20 мм.

Кроме того, считаем целесообразным каждый подкласс делить по типу рукояток на две группы. Влияние типа рукоятки подтверждается экспериментальными данными (см. рис. 46). Сравнивая поддержку 3 с короткой рукояткой и рав-но^распределенной массой по длине и поддержку 4 с длинной рукояткой и неравномерно распределенной массой (она сосредоточена на конце рукоятки), можно заметить, что все характеристики у поддержки 4 хуже, чем у поддержки 3:

т

= 1,30; v\ =

На наш взгляд, к первой группе рукояток можно отнести те поддержки, которые имеют короткую, жесткую, рукоятку. Как правило, в этом случае длина поддержки не превышает 300 м. Ко второй группе отнесены поддержки с малой погонной жесткостью рукоятки EI_X/L. Эти поддержки с длинной рукояткой мы назвали консольными. Они применяются для клепки зон, удаленных от края клепаемого агрегата и к тому же с затрудненными подходами.

Таким образом, в основу предлагаемой классификации (рис. 47) положены следующие существенные признаки: направление действия ударного импульса относительно оси рукоятки, величина эксцентриситета удара, длина и жесткость рукоятки. Разработанная классификация позволяет выделить типовые поддержки (всего 12 типов) и сконцентрировать внимание на тех из них, которые наиболее широко применяются в производстве и имеют большую вибрацию.

Вибрационные характеристики жестких поддержек могут быть улучшены при использовании последних достижений. Так, в США для снижения вибрации жестких поддержек применяются вставки из разнородных «мягких» материалов, например свинцовых (рис. 48).

Наша экспериментальная проверка подтверждает снижение вибрации по всему спектру при правильном расположении свинцовых вставок. Результаты испытаний отражены на рис. 49, а. Сравнивались поддержка со свинцовыми вставками и равная ей по массе (1,75 кг) контрольная жесткая поддержка при клепке молотком 2МА. При ударе в теле поддержки по всему металлу распространяются ударные волны, которые на грани разнородных материалов частично затухают, что и способствует снижению вибрации.

Виброопасность поддержек можно понизить, используя упругие элементы, устанавливаемые непосредственно в местах контакта рук оператора с поддержкой. Эти простейшие устройства обычно удовлетворительно гасят высокочастотную часть спектра вибрации с малой амплитудой. Для поддержек может быть применена облицовка резиной. Лучшие результаты дает покрытие металла 3 — 4-миллиметровым слоем неногерметика. Данные сравнительных испытаний приведены Ца рис. 49, б.