Решение продовольственной проблемы — стратегический приоритет аграрной политики, страница 61

Есть и другой, экономический аспект проблемы. Даже при допустимом содержании радионуклидов, сельскохозяйственная продукция часто становится неконкурентоспособной. Экономическая ситуация в стране требует чтобы и на загрязненных землях производство стало самоокупаемым и рентабельным.

Снижение урожайности полей и продуктивности скота несет угрозу повышения концентрации радионуклидов в продуктах питания. В настоящее время усиливается значимость экономического обоснования приоритета защитных мер, главными из которых являются разработки по уменьшению поступления радионуклидов в продукты питания, снижению себестоимости и повышению качества сельскохозяйственной продукции. Население, проживающее в зоне загрязнения, не в состоянии купить завозные продукты и вынуждено питаться преимущественно продуктами собственного производства. Поэтому, необходимо проведение комплекса защитных мер там, где имеется реальная угроза производства продуктов питания с превышением допустимого уровня содержания радионуклидов.

С этой целью разработаны и апробированы в Минсельхозпроде специальные «Программы повышения эффективности ведения сельскохозяйственного производства на 2000-2005 гг.» в 11 районах, наиболее пострадавших от аварии: Лунинецкий и Сталинский – Брестской области; Брагинский, Ветковский, Кормянский. Наровлянский, Хойникский и Чечерский – Гомельской области: Костюковичский, Краснопольский и Чериковский районы Могилевской области. Значительное повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства требует больших финансовых инвестиций. Необходимо повысить дозы всех видов удобренй, улучшить защиту растений, минимально обновить физически изношенные средства механизации. Реконструкция мелиоративной сети и создание культурных сенокосов и пастбищ для скота как общественного, так и частного сектора являются обязательными мерами для производства мяса и молока с нормативно допустимым (РДУ-99) содержанием радионуклидов. В целом, стоимость комплекса мер по по­вышению плодородия почв и оздоровлению экономики аграрного сектора в Беларуси на площади 1313 тыс. га радиоактивно загрязненных земель оценивается в эквиваленте 77 миллионов долларов США в год. Такие инвестиции могут окупиться, поскольку основные капиталоемкие разделы Государственной программы по преодолению последствий Чернобыльской катастрофы направленные на переселение населения, завершены. Практика последних трех лет показала, что инвестиции в повышение плодородия почв окупаются в течение 1-3 лет с рентабельностью 20-80%.

8.2. Специальные технологии и средства механизации для работы в зоне радиоактивного загрязнения

1. Обоснование предлагаемых систем обработки почвы и посева. Основные требования, предъявляемые к обработке почвы и посеву сводятся к следующему:

—уменьшение накопления радиоактивных веществ (РВ) в растениях;

—снижение или исключение возможности аэрального переноса частиц;

—снижение уровней гамма-фона;

—уменьшение периода радиоактивного воздействия на работника при выполнении сельскохозяйственных работ.

Применение специальных технологий и средств механизации при работе в зоне радиоактивного загрязнения совместно с агрохимическими приемами позволит снизить загрязненность РВ сельскохозяйственной продукции на 30-90% по сравнению с обычными технологиями. При высоких уровнях загрязнения для получения большего эффекта снижения перехода радионуклидов в сельскохозяйственную продукцию необходимы большие энергозатраты (фрезерование, специальная глубокая вспашка), при меньших – достаточно применение чизельных рыхлителей.

Выбор предполагаемых технологий (систем) oбработки почвы производится конкретно к каждому полю при определяющей роли следующих факторов:

уровень радиоактивного загрязнения и характер распределения радионуклидов в почвенном профиле (не менее 70% общего загрязнения почвы сконцентрировано в верхнем слое 5...7 см или же радионуклиды распределены уже во всем пахотном горизонте);

- агрофон поля (пашня, сенокос или пастбище);

- тип почвы (минеральная легкая, средняя или тяжелая и торфяная глубоко- и мелкозалежная).