При определении удельной материалоемкости этих двух схожих машин для большей наглядности использован интегральный показатель, состоящий из таких характерных параметров как мощность шнекового питателя и общая масса дозатора с укомплектованной сменной головкой. Произведение показателей удельной материалоемкости, построенных на этих параметрах, дало интегральный показатель, показавший преимущество дозатора В перед дозатором Б (табл. 9).
С показателем материалоемкости органически связан показатель массы, который при оценке конструкций определяется в двух видах — общая (чистая) масса и относительная.
1. Общая масса (вес) Вобщ представляет собой сумму чистых масс, входящих в машину деталей (или сборочных единиц), подразделяемых па две группы: собственного производства åВчист и покупных (комплектующих изделий) åВк.и:
Вобщ = åВчист + åВк.и .
В то время как материалоемкость в основном характеризует степень совершенства технологии и организации производства, этот показатель отражает, главным образом, качество работы конструктора, прогрессивность применяемых им методов, прочностных расчетов и нормативов, рациональность принятых решений в отношении технологичности конструкций, их унификации, агрегатирования и пр.
2. Относительная масса машины Воти определяется отношением общей массы Вобщ машины к характерному для машины данного типа параметру Пхар:
Воти = Вобщ : Пхар .
Этот показатель, позволяя оценивать качество машины как объекта производства (а для многих машин и как объекта эксплуатации), дает возможность сравнивать одинаковые машины разных выпусков (по заводам-изготовителям и по годам).
Органическая связь между массой машины и ее материалоемкостью находит выражение в коэффициенте использования материала Ки.м. Этот показатель представляет собой произведение двух коэффициентов:
кв.г — коэффициента выхода годного, определяемого отношением черной массы материала к его общему расходу (Вчерн : åМобщ) и
ки.з — коэффициента использования заготовок, равного соотношению между чистой и черной массами материала (Вчист : Вчерн)
Ки.м = |
кв.г . ки.з = |
åВчерн |
. |
åВчист |
= |
åВчист |
åМобщ |
åВчерн |
åМобщ |
Сказанное ранее о влиянии технико-организационных факторов на показатели массы и материалоемкости, в полной мере относится и к коэффициенту использования материала. Более точно его можно определить, если учесть способ получения заготовок.
Продолжим сравнение дозаторов Б и В по показателям массы и коэффициенту использования материала (табл. 10).
Таблица 10
Показатели массы и использования материала
Модель дозатора |
Мобщ |
Вчерн |
Вчист |
кв.г |
ки.з |
Ки.м |
Б В |
865,0 830,2 |
725,3 703,2 |
544,0 597,7 |
0,84 0,85 |
0,75 0,85 |
0,63 0,72 |
Таблица 11
Коэффициенты использования материалов
Модель дозатора |
Ки.мч.л |
Ки.мс.л |
Ки.мс.п |
Ки.мл.п |
Ки.мп |
Ки.м |
Б В |
0,56 0,65 |
0,63 0,68 |
0,7 0,75 |
0,75 0,93 |
0,9 0,95 |
0,63 0,72 |
Для того чтобы установить, какой из расходуемых материалов используется менее рационально, чем другие, где искать наибольшие возможности для экономии материала, следует общий для машины коэффициент Ки.м представить как сумму таких коэффициентов по каждому материалу с учетом его относительной доли в общей материалоемкости.
Ки.м = |
Ки.мч.л Мч.л + Ки.мс.л Мс.л + Ки.мс.п Мс.п + Ки.мл.п Мл.п + Ки.мп Мп |
100 |
Согласно заводским данным эти коэффициенты имеют значения, приведенные в табл. 11.
Подставляя числовые данные, получаем для дозатора Б
Ки.м = |
0,56*40,2 + 0,63*25,4 + 0,7*22,6 + 0,75*11,4 + 0,9*0,4 |
= 0,63 ; |
100 |
для дозатора В
Ки.м = |
0,65*36,2 + 0,68*25,4 + 0,75*25,4 + 0,93*12,5 + 095,*0,5 |
= 0,72 . |
100 |
Поэлементное сравнение коэффициентов говорит о большой работе, проведенной заводом по экономии материалов и улучшению их коэффициентов использования, особенно при создании дозатора В.
Задание
1. Определите, что произойдет, если в результате использования новой технологии получения заготовки чистая масса материала по модели дозатора В снизится на 70 кг.
2. Как изменится Кн.м. по дозатору В, если Ки.мч.л возрастет на 20 %?
Практическая ситуация 5
Определение годовой экономии от замены твердых сплавов техническими алмазами в фильерах для волочения трубок инъекционных игл
В связи с повышением требований к качеству игольной трубки и с целью увеличения производительности на операциях волочения фильеры из твердого сплава были заменены на двух последних операциях фильерами из кристаллов технических алмазов (типа «Т») и искусственных алмазов (типа «Баллас») (размер канала от 0,6 до 1,2 мм диаметром). Это позволило улучшить качество поверхности и точность размеров протягиваемой трубки, повысить стойкость фильеров, увеличить скорость волочения и заменить ручные операции машинными.
Экономический расчет результативности такой замены следует ввести в следующем порядке.
1. Определение экономии вследствие увеличения сроков службы фильеров.
Сначала устанавливается коэффициент изменения экономической стойкости Сэалмазных (п) фильеров по сравнению с твердосплавными (б):
Kcr = Cэп : Cэб ; Kcr = 3200 : 16 = 200.
Далее определяется коэффициент изменения числа переточек
Кпер = (п + 1)п : (П + 1)б = (5 + l) : (10 + 1) = 0,545.
Произведением этих коэффициентов определяется коэффициент изменения сроков службы фильеров
Кизм = Кст · Кпер = 200 · 0,545 = 109.
Годовая программа трубок
инъекционных игл Пгтр = 800 000 шт. Время
волочения одной трубки при твердосплавном
фильере Нмашб = 6 с = 0,00167 ч, при алмазном
Нмашп = 4,2 с = 0,00117 ч.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.