Основы экономики предприятия: Сборник практических ситуаций по эффективности конструирования и технологических процессов, страница 17

Литье в песчаные формы

Литье в оболочковые формы

Наименование операций и затрат

Штучно-калькуляционное время,   мин

Расценка на 1 т годного литья, руб.

Наименование операций и затрат

Штучно -калькуляционное время,  мин

Расценка на

1 т годного литья, руб.

Детали А-1 и Б-2

Детали А-1 и Б-2

  Формовка

13,8

-

  Изготовление полуформ и их склеивание

5,86

-

  Изготовление стержней

3

-

  Изготовление стержня

3

-

  Изготовление смеси

-

3,05

  Приготовление смеси и выгрузка из контейнера

-

5,34

  Обрубка и очистка

-

10,6

  Обрубка и очистка

-

5,85

  Затраты на жидко-стекольные формовочные смеси

-

32

  Затраты на формовочный состав

-

56

Деталь B-I

Деталь B-I

  Формовка

6,8

-

  Изготовление полуформ и их склеивание

5,86

-

  Изготовление смеси

-

3,05

  Приготовление смеси и выгрузка из контейнера

-

5,34

  Обрубка и очистка

-

10,6

  Обрубка и очистка

-

5,85

  Затраты на жидко-стекольные формовочные смеси

-

32

  Затраты на формовочный состав

-

56

Определение действительной потребности в оборудовании необходимо для правильного расчета капиталовложений, связанных с изготовлением (в заданном количестве) деталей каждой группы. Для всех групп расчет по базисному варианту ведется по формуле

n

Ко = å Собi КобКзанi

                                              1

где о — число операций для изготовления деталей; Собi стоимость единицы оборудования, занятого выполнением 1-й операции, руб.; Кзанiкоэффициент занятости оборудования выполнением iоперации.

Расчет потребных капиталовложений по проектному варианту ведется укрупнено.

Балансовая стоимость всего оборудования этого участка (за вычетом фактического износа) составила 312100 р. Общая годовая производительность участка 820 т годного литья. Масса одной отливки А-1 составляет 12 кг. Годовой выпуск этих деталей 855 шт., или 12 · 855 = 10 260 кг.

Таблица 24

 Исходные данные для расчетов по механической обработке

Отливки, полученные в песчаных формах

Отливки, полученные литьем в оболочковые формы

Операция

Станок

Штучно-калькуляционное рремя,  мин

Операция

Станок

Штучно-калькуляционное время, мин

Деталь А-1
Деталь А-1

Револьверная

Револьверный 1K3G5

12,1

   —

Фрезерная

Горизонтально-фрезерный 6Н82Г

3,3

Револьверная

Револьверный IK365

4,5

—    

Деталь Б-2
Деталь Б-2

Токарная

Токарно-винторезпый 1Д63

6,6

Фрезерная

Горизонтально-фрезерный 6Н82Г

2,8

Револьверная

Револьверный 1 К365

       3,6

Деталь В-1
Деталь Б-1

Фрезерная

Горизонтально-фрезерный 6Н82Г

5,0

Фрезерная

Горизонтально-фрезерный 6Н82Г

3,3

Для расчета потребных капиталовложений в данном случае применялась формула

Ко = å Собб к

где å Собб - суммарная балансовая стоимость всего оборудования участка оболочкового литья (за вычетом износа), руб.; к — отношение годового выпуска данных деталей (кг) к общему годовому выпуску всего участка (кг).

В табл. 25 помещены данные расчетов капиталовложений оборудование.

Таблица 25

Расчет капиталовложений в оборудование, руб.

Базисный вариант

Проектный вариант

Деталь  А-1

Коформ = 17400 * 1 * 0,05 = 870

Кооб = 312100 

855 * 12

 = 3910

820 000

Корев = 21870 * 1 * 0,04 = 880

Кофр = 18170 * 1 * 0,02 = 180

Корев = 21870 * 1 * 0,02 = 440

И т о г                            2370

 И т о г о                                              3910

Деталь  Б-2

Коформ = 17400 * 1 * 0,35 = 6090

Кооб = 312100

12 396 * 9

= 42460

820 000

Коток = 25000 * 1 * 0,34 = 8500

Кофр = 18170 * 1 * 0,14 = 2540

Корев = 21870 * 1 * 0,18 = 3940

Итого                      21070

И т ого                             42460

Деталь  В-1

Коформ = 17400 * 1 * 0,09 = 1570

Кооб = 312100

12 216 * 4

= 18600

820 000

Кофр = 18170 * 1 * 0,25 = 4540

        Кофр = 18170 * 1 * 0,16 = 2910

И т о г о                               6110

И т ого                             21510

В заводских расчетах (которые здесь полностью не приводятся, так как в методическом отношении не представляют интереса) помимо стоимости оборудования была учтена стоимость занимаемой им площади и стоимость дорогостоящей оснастки.

Для последующих расчетов годового экономического эффекта интересна лишь разница в капиталовложениях по каждой группе деталей ΔК = К1К2. Она выразилась в следующих суммах: для детали А - 1 848 р., для детали Б - 2 8172 р., для детали В - 1 4701 р. Далее определялась технологическая себестоимость каждого типового представителя по сравниваемым вариантам сначала по литью, а затем по механической обработке.