1. Как изменится трудоемкость станка, если уменьшить число оригинальных деталей в проектируемом ею варианте на 5 %?
2. На сколько изменится программа выпуска?
Виды работ |
Расчетная формула |
Базисный станок |
Дополнительные узлы |
Проектируемый станок |
||||||||||||||||||||||||||||||
Литейное |
где х1 = 0 |
= 152 |
= 86 |
Тл = 152 + 86 = = 238 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Механическая обработка |
|
= 754 |
= 0,3664 |
Тм = 754 + + 3664 = 4418 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Слесарно-сборочные |
|
|
= 15675, при К = 0,8* Тсл-сб = 12540 |
Тсл-сб = 4453 + + 12540 = 16993 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Прочие |
Тпр = К Тм, где К = 0,486 |
Тпр = 0,486 · 754 = 366 |
Тпр = 0,486 · 3664 = 1781 |
Тпр = 366 + + 1781 = 2147 |
||||||||||||||||||||||||||||||
Всего |
Тобщ = Тл + Тм + Тсл-сб + + Тпр |
5725 |
18071, при Ку = 0,66 **, Тобщ = 11927 |
Тобщ = 5725 + + 18071 = 3796 Туобщ = 5725 + + 11927 = 17652 |
||||||||||||||||||||||||||||||
*К – коэффициент, учитывающий несоответствие нормативов условиям расчета специального станка ** Ку – коэффициент унификации |
Практическая ситуация 3
Завод выпускает автоматические дозаторы: А (давно освоенный в производстве и предназначенный к изъятию из программы), Б и В (специализированные автоматы со сменными столами и дозирующими колонками) и Г (универсальный, регулируемый автомат, осваиваемый в производстве).
Общая трудоемкость каждого автоматического дозатора характеризуется следующими данными (нормо-часы): А— 106; Б — 115; В —113; Г—318.
Различия в трудозатратах у этих машин невелики. Они заключаются в степени освоения автоматов и их относительной сложности.
В табл. 6 приведены основные характеристики дозаторов и их структурная трудоемкость.
Конструкции выпускаемых автоматических дозаторов последовательно — от модели к модели улучшаются: растет производительность, увеличивается относительное число унифицированных и стандартных сборочных единиц и деталей, улучшается структура технологического цикла: [(Тлит + Ткуз) : Тмех]. Кроме того, падение объема трудозатрат на проверку и регулировку сменной дозирующей колонки говорит о радикальном упрощении этого механизма.
Прочие работы (окраска, обкатка, транспортировка и др.) с переходом от одной модели к другой, более совершенной требуют все меньше затрат труда. Анализ показывает, что если раньше при обкатке дозаторов были заняты один инженер, один контролер ОТК и пять рабочих, то при выпуске последней модели использовался более совершенный обкаточный стенд, на котором заняты лишь один инженер и двое рабочих.
Важно и то, что с переходом на последнюю модель универсального дозатора общее число деталей по сравнению с моделью А выросло в 4 раза, трудоемкость увеличилась лишь на 10%. Так, раньше при изготовлении основного вала, на котором крепится дозирующая колонка, делалось 16 переходов, две резьбы и четыре отверстия под стопорные кольца; теперь при механической обработке этого вала делается лишь 10 переходов, одна резьба и две выточки. Одновременно был изменен и материал, из которого изготовляется вал — вместо стали 45 применяется сталь 60. Это позволило при повышении нагрузки уменьшить все размеры вала в 1,25 раза; затраты труда на механическую обработку снизились на 14%.
Показатель |
А |
Б |
В |
Г |
Мощность привода, кВт |
2,4 |
3,4 |
3,4 |
4,2 |
Максимальная часовая производительность, ед. |
72 |
102 |
102 |
120 |
Число оригинальных сборочных единиц и деталей, % |
63 |
61 |
52 |
56 |
Число унифицированных и стандартных сборочных единиц и деталей, % |
37 |
39 |
48 |
44 |
Трудоемкость литейных работ, % общей трудоемкости |
10,2 |
11,2 |
11,3 |
13 |
То, же кузнечных работ |
2,2 |
3,2 |
3,4 |
4,2 |
То же, механических работ |
34,4 |
32,6 |
32,6 |
32,6 |
То же, сборочных работ |
36,6 |
37,4 |
39,6 |
38,2 |
То же, работ по проверке и регулировке сменной дозирующей колонки |
5,7 |
1,5 |
1,2 |
1,2 |
То же, прочих работ |
10,9 |
14,1 |
11,9 |
10,8 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.