Монополизм в проектировании лучших месторождений страны низвел отраслевые НИИ и их экономические подразделения, финансируемые концерном, а затем и АО "Газпром", к обоснованию заданного отбора, который скорее исходит из удовлетворения сиюминутных выгод, чем рациональнго сочетания текущих и перспективных интересов народного хозяйства. Кто платит, тот и заказывает музыку, что и проявляется далеко не в системном подходе к обоснованию уровня годовых отборов из крупнейших месторождений страны. Это может быть проиллюстрировано на следующем примере.
Стоимость основных промышленно-производственных фондов по концерну "Газпром" на январь 1990 г. составила 93,7 млрд. руб., в том числе на добычу газа из Уренгойского месторождения приходилось (без магистрального транспорта) 4,7 млрд. руб., из Ямбургского - 1,16 млрд. руб. В то же время из 815 млрд. м3 газа, добытого в 1990 г., на эти два месторождения приходилось свыше 50% союзной добычи. Отсюда огромный соблазн управленческого звена, не считаясь с объективными закономерностями определения рациональной меры интенсивности выработки месторождений и будущими интересами
108
людей, поправить дела всей отрасли и даже ТЭК страны за счет галопирующего опустошения лучших из имеющихся ресурсов.
Тем не менее наши предшествующие исследования с применением системного подхода и интегрального критерия нового поколения показали, что каждое месторождение имеет свой оптимум уровня годового отбора, отклонение от которого наносит ущерб народному хозяйству. Но за упущенную выгоду ответственность управленческий аппарат не несет, зато за перевыполнение плана получает поощрения и награды. Но все течет и меняется. Если республики, обладающие избытками энергоресурсов, станут действительными хозяевами недр, то с монополией проектирования разработки месторождений, видимо, будет покончено. Между тем, многие зарубежные фирмы, чтобы обеспечить успех наукоемких решений и получить от этого дополнительную прибыль, создают и поощряют конкуренцию идей со стороны различных научных школ. У нас пока об этом можно только мечтать.
Таким образом, возможность разработки месторождений по множеству вариантов с различным уровнем годовых отборов продукции и подачи газа почти из каждого крупного месторождения по нескольким направлениям, наряду с постоянным уточнением исходных данных, - затрудняет нахождение оптимального решения без системного подхода и анализа внешних и внутренних связей разрабатываемого месторождения с ТЭБ страны. Поэтому предлагаемый в книге новый подход при проектировании разработки месторождений природного газа найдет применение, прежде всего, в НИИ и у подлинных хозяев недр, заинтересованных в получении максимального эффекта от каждого объекта, развитии социальной инфраструктуры и процветании народов, населяющих эти регионы страны.
Глава 4
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, АНАЛИЗА И РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗРАБОТКИ ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ОПИСАНИЕ И ПОСТРОЕНИЕ СОСТАВНЫХ ЧАСТЕЙ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ
Математическое моделирование вместе с экспериментированием служат могучим средством познания реальных процессов, происходящих при проектировании разработки газовых место^ рождений. На начальной стадии в основу проектирования разработки залежей закладывается информация, полученная по результатам разведки и опытно-промышленной эксплуатации
109
месторождений. В последующем информация о залежах уточняется и в соответствии с ней в проект вносятся определенные коррективы. Причем внесение коррективов в первоначальный проект - это не исправление ошибок, а гибкое реагирование на изменяющуюся ситуацию [49].
Чтобы наметить пути и методы ускорения научно-технического прогресса в области моделирования и решения практических задач управления технологическим процессом разработки сеноманских залежей Уренгойско-Ямбургского газопромыслового региона дадим определение геолого-газодинамической модели (ГДМ). При этом предлагается такой подход, который позволяет сформулировать основные требования, прежде всего, к математической газодинамической модели фильтрационной системы пласта (залежи). Структура и свойства ее оцениваются промыслово-геологической моделью (ПГМ) и математической (расчетной схемой).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.