Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 49

Однако, выполнив свою историческую роль, метод установ­ления низких цен на газ внутри страны пришел в противоречие с его рачительным использованием и эквивалентным продукто­обменом с газоиспользующими регионами страны. Многие пред­приятия, особенно там, где расходы на газ составляют 2-3% в калькуляции себестоимости продукции, вовсе не занимаются повышением эффективности его использования, так как ресур-сосбержение для них экономически не выгодно. В этих услови­ях продолжать "купаться" в дешевых ресурсах - значит по­творствовать наращиванию валовой добычи газа при бесхозяй­ственном использовании национального богатства в конечной цепи производства.

Усиление роли цен в развитии перестраиваемой на рыночные отношения экономики и повышении эффективности общественного производства требует постоянного их совершенствования.

Объясняя неизбежность повышения цен, член правления кон­церна "Газпром" Е.К. Селихова отметила, что к началу 1993 г. себестоимость 1000 м³ газа составила 1,9 тыс. руб., а с учетом содержания городов в северных районах добычи -2,6 тыс. руб. С января отрасль в целом стала убыточной. Новые цены на внутреннем рынке лишь покрывают эти расходы, но не дают возможности финансировать капстроительство. До­полнительные средства для инвестиций, необходимых чтобы поддержать нынешний уровень добычи, будут получены за счет экспортных поставок. Базовые города за счет коммерциализа­ции своей деятельности должны расширить градообразующие факторы. Экономический смысл заложенного подхода к форми­рованию современных оптовых цен на газ заключается в отра­жении в них возросшей фондовооруженности труда, которая до того практически не учитывалась.

Смещение сырьевой базы газовой промышленности во все бо­лее удаленные регионы страны, введение платы за ресурсы, растущие расходы на экологию и другие новые статьи, связан-

77

ные с повышением самостоятельности газодобывающих предприя­тий, требуют соответствующего отражения их в возрастающих издержках производства. Кроме того, перевод отрасли на пол­ный хозрасчет и самофинансирование, являющиеся атрибутами рыночных отношений, повышает актуальность финансирования капитальных вложений, идущих на простое воспроизводство, за счет собственных источников.

Следовательно, чтобы освободиться от государственных до­таций, назрела настоятельная необходимость приблизить внут­ренние цены на топливо, в том числе и на газ, к общественно необходимым затратам труда, повысив их в несколько раз.

Важно отметить, что повышение цен на энергоресурсы и, в частности, на газ внутри страны не должно вызвать "цепной" реакции и прямо пропорционального роста стоимости промышлен­ной продукции и ухудшения материального благосостояния лю­дей. Такой маневр мало что даст, так как в условиях высокой энергоемкости национального дохода он означал бы лишь покры­тие бесхозяйственности в деле использования газа. Поэтому очень важно усилить энергосбережение в стране еще до прибли­жения внутренних цен к уровню внешних на продукцию ТЭК. На это приходится обращать внимание, так как попытка выйти из положения за счет прейскуранта не раз предпринималась в прошлом. Будут они и в будущем.

Чтобы ориентироваться в ожидаемом повышении внутренних цен при приближении их к внешним, рассмотрим следующую пред­посылку.

Объективные законы экономики добывающих отраслей про­мышленности приняты на вооружение в промышленно развитых странах, которые, особенно после энергетического кризиса 1973 г., стали руководствоваться принципом: "Меньше сырья -больше ума". Толчком к этому послужил рост среднегодовых внутренних цен на газ, которые, например, в США с 1976 по 1985 г. повысились от 16,6 до 93,5 дол. за 1000 м³ [31]. Это привело к развитию ресурсосбережения, позволившего сни­зить удельную энергоемкость национального дохода, а затем и цену на газ. Если учесть рыночную стоимость 1 дол., то нетрудно определить ориентировочный предел, до которого должна быть доведена внешняя цена на газ, поставляемый из России.