Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 56

Аргументируя необходимость преимущественного использо­вания газовых ресурсов для выигрыша времени, за которое энергетика создаст безопасные атомные электростанции (АЭС) и чистые теплоэлектростанции (ТЭС) на угле, Ю.И. Боксер-ман приводит следующие доводы. Во-первых, разведанные (утвержденные в ГКЗ СССР запасы газа промышленных категорий) сейчас составляют у нас более 50 трлн. м3. Даже если мы будем добывать по 1,3 трлн. м3 в год, их хватит на 35 лет. Но запасы растут. Их прирост превышает текущую добычу. В то же время наши потенциальные запасы оцениваются сегодня в 268 трлн. м3, что составляет почти половину мировых. Анализ показал, что имеющиеся потенциальные ресурсы обеспечивают уровень добычи 1,4 трлн. м3 до конца следующего столетия. И если не будет приращено ни одного кубометра газа (что абсурдно!), то и после конца XXI в. останется еще более 100 трлн. м3, не говоря уже о наличии огромных ресурсов

нетрадиционных источников (газовые гидраты, газ в плотных породах), к которым мы даже не прикоснулись" [3].

Итак, сырьевая база газовой промышленности оценивается Ю.И. Боксерманом более чем оптимистично. Практически даже запасы газа промышленных категорий (СО при их доразведке не подтверждаются примерно на 25%, не говоря уже о прог­нозных, величина которых снижается в несколько раз. Причем ни слова не говорится об активных разведанных и потенци­альных запасах, освоить которые можно в текущем десятиле­тии. Работая в труднейших условиях, оказывается все труднее обеспечить отрасль ресурсами, эквивалентными отбираемым.

Между тем, действующий уровень техники, культуры произ­водства и экологии вызывает резкие возражения специалистов даже по поводу освоения в ближайшие пятилетки группы круп­нейших газовых месторождений полуострова Ямал [27], добыча

87


и транспорт газа из которого без доведения внутренних цен до уровня внешних будут убыточными. Но дело не столько в убыточности, хотя до сих пор это было определяющим. Дело, главным образом, в том, что советская экономика, по мнению Г.А. Аграната, в отличие от западной, очень слабо пере­страивается в сторону радикального сокращения расхода сырья и энергии. Новые ресурсосберегающие технологии стучатся в дверь, а мы по-прежнему думаем в первую очередь о наращи­вании добычи энергоносителей, причем в основном на Севере.

Только тщательно взвесив все "за" и "против" освоения Ямала, исключив все спорные вопросы, можно выносить на суд общественности проект, в противном случае он должен быть законсервирован.

Рационально было бы полуостров Ямал объявить резервом. Вместе с тем это не означает прекращения там изыскательских и особенно научно-исследовательских и технологических ра­бот, так как принятые общесоюзные методики не пригодны для Севера [27].

Больше того, по мнению А.Д. Седых, газовая промышлен­ность уже в настоящее время испытывает определенные труд­ности. "Уже длительное время темпы прироста запасов газа в традиционных газодобывающих районах европейской части стра­ны отстают от темпов добычи газа в связи с естественным ис­тощением разрабатываемых месторождений. На Украине, Север­ном Кавказе, в республике Коми в разработку вовлечены прак­тически все разведанные запасы, и добыча газа резко сни­жается. Освоение Астраханского и Карачаганакского место­рождений не может в полной мере компенсировать снижение добычи газа в других районах европейской части страны, так как эти месторождения рассматриваются прежде всего как база для развития химии и нефтехимии. Практически стабилизиро­валась добыча газа в Туркменистане и Узбекистане. До конца текущего столетия единственным источником увеличения подачи газа народному хозяйству и на экспорт, а также компенсации снижения добычи газа в старых районах будет западносибир­ский газ. Но и здесь разведанные извлекаемые запасы газа сеноманского горизонта, обеспечивающие основной прирост добычи до конца столетия, уменьшаются. При общих относи­тельно благоприятных показателях объемов запасов газа в этом районе в разработку должны будут вовлекаться место­рождения с небольшими запасами газа, что не может обеспечить компенсации снижения добычи на таких крупных месторождениях, как Уренгойское и Ямбургское. Иными словами, мы встретимся с оборотной стороной освоения гигантских месторождений, за­ключающейся в том, что падение добычи газа на них будет происходить столь же интенсивно, как и удавалось наращи­вать темпы" [41].