Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 134

Следовательно, переход к рыночным отношениям обязывает газодобывающие объединения своевременно побеспокоиться о будущем, создав собственный Резервный фонд. Но прибыль не должна лежать на счете "мертвым" капиталом, а должна быть пущена в обращение. Отсюда потребность заняться коммерческой деятельностью является насущным требованием современности, при котором, наряду с "основным" производством, появляется не менее важное направление деятельности, обусловливающее конкурентоспособность предприятия в будущем и участие в аукционах по арендной эксплуатации новых объектов. Каким бы наше государство дальновидным и заботливым ни было, но основную тяжесть заботы о будущем должно нести само предприятие.

При наличии хозяина недр и самостоятельности предприятий экономические интересы побуждают его искать локальный оп­тимум разработки месторождения,, обеспечивающий сбережение материальных и природных ресурсов, проявлять заботу не только о сиюминутном, но и о завтрашнем дне. Поэтому в от­личие от прежних методов форсированной разработки место­рождений добывающие предприятия должны перейти на долго­срочные методы выработки запасов особенно крупных газовых месторождений с годовыми отборами в перид стабильной добычи как в цивилизованном мире в 1,5-2% от начальных запасов.

Именно дологосрочная разработка крупнейших месторожде­ний природного газа позволяет получить максимальный выиг­рыш, ориентированный на конечные результаты производства. Об этом убедительно свидетельствуют вышеприэеденные рас­четы, полученные на примерах эксплуатации Ямбургского и Уренгойского месторождений. При удлиненных периодах ста­бильной добычи газа обеспечиввается не только максимизация прибыли (в рублевой и долларовой оценке), но и достижение максимальных коэффициентов газоотдачи и загрузка мощнос­тей ДКС.

Однако, как прежнее союзное, так и новое республиканское Министерство топлива и энергетики пресекали любые попытки проанализировать ошибки прошлого. Без честного анализа прош­лого у нас нет шансов на достойное выживание. Об этом свиде­тельствуют цифры структуры использования первичных ТЭР.

В США удельный вес угля среди первичных энергоресурсов в 1992 г. достиг 80% против 56% в 1970 г. Использование га­за и нефтетоплива снизилось соответственно до 14 и 6%.  К

209


1990 г. удельный вес угля на ТЭС в бывшем СССР упал до 29,7% против 48% в 1970 г., а газа - возрос до 53,9%. Неф-тетопливо (мазут) удерживается на уровне 16,4%. На этом фо­не наша топливная политика и практика представляются чудо­вищно недальновидными и нерациональными. Мы беспощадно сжигаем на электростанциях невозобновляемое и исчезающее на планете ценнейшее химическое сырье - газ и нефть, а уголь, запасы которого пока неисчерпаемы, оставляем в недрах [33]-.

Основные "заслуги" в отмеченной политике и стратегии фор­сированного опустошения лучших газовых месторождений СНГ принадлежат не только бывшему Госплану СССР, но и "заводо­управлению". История еще назовет имена тех, кто за счет бу­дущих поколений стремился продлить процветание исчерпавшей себя системы.

С ростом цен на газ увеличится экономический предел, от­бивающий границу перехода месторождения с дальнего на ближ­ний транспорт газа (для близлежащих местных потребителей). Скорее всего этот предел будет определяться технологически­ми показателями: минимальным давлением на устье скважин и дебитом.

Человечество еще не научилось полностью извлекать топливо из эксплуатируемых месторождений. Особенно велики потери газа по объектам, эксплуатируемым при использовании дейст­вующей технологии разработки залежей на истощение при форси­рованных отборах. Между тем, если открытие новых месторожде­ний, имеющих промышленные запасы, стимулируется в зависимо­сти от размеров, качества полезного ископаемого, экономи­ческих и других условий их промышленного использования, то за рациональную систему разработки залежей, обеспечивающую достижение высоких коэффициентов газоотдачи, подобное стиму­лирование отсутствует. В результате общество во многих слу­чаях недополучает значительное количество газа, который мог бы быть полезно использован при внедрении передовых научных методов разработки.