Конечно, ресурсосберегающие тенденции будут утверждаться в борьбе со старыми догмами, одна из которых это неправомерное перенесение на горнодобывающие отрасли закономерностей закона стоимости и фактора времени, действующих только в перерабатывающей промышленности. Парадокс состоит в том, что эта завуалированная ошибка попала во все методики определения экономической эффективности капвложений в горных отраслях промышленности.
При соизмерении капвложений и эксплуатационных расходов по вариантам, отличающимся величиной и сроками осуществления, проектные решения приводят к одинаковому моменту времени (началу строительства) посредством формулы сложных процентов. Традиционный подход к учету фактора времени исходит из того, что в обрабатывающей промышленности действительно рост фондовооруженности труда приводит к росту производительности и снижению стоимости единицы продукции.
Однако в горных отраслях производства действуют свои закономерности, связанные с тем, что по мере истощения запасов снижается давление и дебит скважин и никакие дополнительные капвложения не преодолевают усложнение горно-геологических условий разработки нефтяных и газовых месторождений. Поэтому стоимость единицы продукции, несмотря на рост фондовооруженности труда, в добывающих отраслях не снижается, а возрастает во времени.
Использование отмеченных зависимостей при сравнении вариантов разработки газовых месторождений также приводит к ошибочным выводам. При традиционном учете фактора времени неизменно "выигрывают" варианты разработки месторождений с форсированными темпами выработки ресурсов. До сих пор форсаж устраивал управление ТЭК и его институты, а также апологетов от науки. Поэтому и игнорировался захон стоимости и реальный учет фактора времени в горном производстве. Это очень дорого обошлось и еще обходится стране и нефтегазо-
24
добывающим районам. На поверку оказывается, что теоретики-форсажники пользовались "кривым зеркалом". В этой связи следует срочно пересмотреть "оптимальные" решения, обоснованные ранее, с использованием нового интегрального критерия, отражающего закономерности горного производства, а не перерабатывающей промышленности.
Тогда действительно стабилизируются уровни годовых отборов газа, удлинится период постоянной добычи, возрастет эффективность использования овеществленного труда (возрастут коэффициенты загрузки технологического оборудования) и увеличится прибыль, так как реализация основных запасов газа будет вестись не по грабительски низким текущим ценам госзаказа, а по растущим во времени ценам.
При действующих низких внутренних ценах на энергоресурсы, которые были введены в свое время для материальной поддержки развивающейся советской промышленности, предприятия перерабатывающих отраслей и сегодня получают незаработанную прибыль, а среди шахтеров, нефтяников и газовиков растет недовольство из-за неэквивалентной оплаты труда и трудностей быта. Подлинным хозяевам недр не понимать это непозволительно. Современный цикл спирали развития энергетики свидетельствует о том, что достигнут определенный предел экстенсивного наращивания добычи, и как ни старайся форсировать ее из лучших месторождений, при расточительном использовании в конечной цепи продвижение вперед без обновления технологии и управления невозможно. По мере приближения к пределу издержки, связанные с дальнейшим продвижением, резко возрастают.
На сегодняшний же день за некомпетентные решения в управлении экономикой добывающей промышленности расплачиваются не авторы, а налогоплательщики, причем не только своими кошельками, но и разорением природы. Соизмерение альтернативных вариантов по критерию, отражающему особенности горного производства, доступно лишь профессионалам. В противном случае ранжирование вариантов осуществляется ошибочно, а использование потенциала основных промышленно-производственных фондов и ресурсов месторождений нерационально.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.