Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 5

По мере приближения газовой промышленности к апогею го­довой добычи возрастает актуальность экономического обос­нования оптимальной меры интенсивности разработки место­рождений, особенно крупнейших, играющих решающую роль в ТЭК страны. Ошибки, допущенные to разработке нефтяных месторож­дений, которые из-за форсированной выработки привели отрасль к досрочному переходу на падающую добычу, целиком повторя­ются и в газовой промышленности, добычу по которой "обосно­вывают" сверх 1 трлн.. м³ в год, отодвигая на "потом" проб-

лемы ресурсосбережения. Добыча газа в России в 2000 г. пла­нируется на уровне 735-755 млрд. м³.

Одним из ключевых моментов в разработке будущей энерге­тической стратегии в США является допущение, что все по­требители минимизируют свои расходы на энергию, так как к этому их побуждает конкуренция. У нас же при ее отсутствии и монополии производителей отмеченная ключевая предпосылка не сработала, даже в условиях резкого роста внутренних цен на энергоносители.

У сторонников форсажа [50] есть свои теоретики, которые используют ряд объективных аргументов, например, таких, как представления о инерционности и неэкологичности угольной промышленности. Вложенные в нее средства дают отдачу спустя 10 лет. Нефтяная промышленность не располагает достаточными резервами промышленных запасов, позволяющими превзойти до­стигнутые рубежи. Атомная энергетика после Чернобыля резко отстает от прежних наметок энергетической программы. Остает­ся газовая промышленность, на которую следует возложить ряд всеобщего регулятора расходной части топливно-энергетиче­ского баланса (ТЭБ) страны, так как она наиболее мобильна, располагает значительными геологическими запасами промыш­ленных категорий, ее профилирующая продукция дешева и. наи­более экологична по сравнению с другими первичными энерго­ресурсами. Поэтому валовая добыча газа может и должна быть доведена до 1,3 трлн. м³/год. Альтернативы они не видят.

Конечно, перед всеми отраслями ТЭК стоят сложные и капи­талоемкие проблемы. Но нельзя все текущие огрехи развития ТЭК, в том числе срыв календарных планов создания на востоке страны новых мощностей по производству электроэнергии на ба­зе дешевых углей Кузбасса, Экибастуза, Канско-Ачинского бас­сейна и т.д. перекладывать на газовую промышленность. Иначе ее лучшие ресурсы исчерпаются значительно быстрее, чем это предусматривают самые осторожные прогнозы. Кроме того, во­влечение в разработку новых месторождений, содержащих серо­водород, не только значительно удорожает их эксплуатацию, но и меняет представление о газе как самом экологически чистом виде топлива.

Сторонники форсажа не учитывают, что высокая мобильность газовой промышленности обернулась резким отставанием ее ты­лов: объем перерабатываемого газа в стране составляет 14%, а в США - более 80%, активная емкость подземных хранилищ газа (ПХГ), обеспечивающих регулирование сезонной неравно­мерности газопотребления в стране, оказалась значительно ниже, чем в промышленно развитых странах. Причем там удель­ный вес использования газа в структуре потребления первич­ных энергоресурсов составляет примерно 20-25%, а у нас уже сейчас 53%. Значит, и норма резервирования газа в ПХГ должна быть повышена. Вследствие отставания с развитием ПХГ приш­лось пойти на самый неэкономичный метод репетирования се-

10

зонной неравномерности газопотребления за счел развития ло­кальных угле- и мазутохранилищ, а также применить буферный метод, при котором при различных уровнях похолодания пол­ностью или частично отключают или переводят на резервное топливо промышленность и электростанции. Выходит, подтягивание тылов газовой промышленности - дело капиталоемкое^ что следует принимать в расчет при изменении уровня добычи. Необходимо также учесть, что отрасль при действовавших до 1992 г., искусственно заниженных внутренних ценах на, газ не способна была без дотаций из бюджета обеспечить самофинансирование капвложений.