Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 2

в настоящее время при прогнозировании развития ТЭК страны доминируют два противоположных подхода. В основу первого подхода положен форсаж, обусловливающий дальнейшее экстен­сивное развитие ТЭК с последовательным распечатыванием все новых и новых природных кладовых и психологическим нигилиз­мом к проблеме бережного отношения к национальному богат­ству страны. Если судить по делам, то этим подходом пока руководствуются многие республики, а их НИИ вяло задейст­вованы в осуществлении важной задачи теплоэнергетики: 65-70% дополнительной потребности в топливе и сырье удовлетворять за счет экономики и снижения норм расхода. Сторонники вто­рого подхода к прогнозному развитию ТЭК считают, что только ресурсосбережение способно перевести важнейшее звено со­дружества республик на интенсивный путь развития. Этот под­ход с трудом пробивает себе дорогу. У него нет единого координационного центра. Он опутан множеством устаревших положений. Ему противостоит ведомственная апологетика с невероятной живучестью затратного механизма хозяйствования.

Рассмотрим доводы и аргументы сторон во взаимосвязи с ис-

торией развития теплоэнергетики и газовой промышленности, ставшей основным регулятором ТЭК.

На протяжении длительного этапа человеческой истории энергетическую основу производства составляли биологические источники энергии и древесное топливо, С развитием крупного промышленного производства они превратились в тормоз техни­ческого прогресса» в связи с чем были заменены, в основном, каменным углем и его производными. Но энергетика, основанная на угле, затем также перестала удовлетворять запросы произ­водства из-за тяжелых условий труда, низкой производительно­сти и эффективности.

От водяного мельничного колеса до нефтяного и газового топлива. Таков путь "тяговой" силы промышленности. Один из авторов плана ГОЭЛРО Г.М. Кржижановский разработал особую периодизацию развития, которую он назвал "энергетическими порогами". Мы находимся на пятом по счету пороге, на самой стремнине. Быстрый рост потребностей в энергоносителях по­крывается во многом за счет щедрой траты невосполнимых ис­точников энергии - нефти и газа.

Значительные технико-экономические преимущества нефти и газа как энергетического топлива и сырья перед углем привели к реконструкции топливно-энергетического хозяйства со все возрастающей, долей их использования.

Из табл. 1 [24] видно, что доля угля в производстве пер­вичных топливных ресурсов в 1970-1990 гг. снизилась от 35 до 18%, зато доля нефти (с конденсатом) и газа за этот же пери­од изменилась соответственно от 40 до 33% и от 19 до 41%. Вместе с тем траектория, отражающая поступательное развитие нефтяной промышленности, объективно показала, что отрасль