Оптимизация темпов разработки газовых месторождений с учетом ресурсосбережения: Производственно-практическое издание, страница 64

Между тем, принимаемые решения по тем или иным методам разработки месторождений носят долгосрочный характер, ко­нечные показатели которых выпадают из сферы технико-эконо­мического анализа, а практика обгоняет теорию. Принятие решений без учета конечных результатов, осуществляемое при рассмотрении части геологических запасов, сопряжено с рис­ком недополучить значительную долю народнохозяйственного эффекта. Поэтому в общих требованиях (см. рис. 2) преду­сматривается рассмотрение общего срока разработки место­рождений.

Для того чтобы варианты разработки газовых месторождений можно было сравнивать и по народнохозяйственным послед­ствиям, необходимо учитывать и воспроизводственные затраты на восстановление окружающей среды (за нормативные и сверхнормативные выбросы) и пополнение сырьевой базы, увязанные с темпами разработки месторождений. Учет вос­производственных затрат обеспечивает отражение в критерии качественной характеристики вариантов, отличающихся полно­той извлечения ресурсов, что до настоящего времени не на­ходило отражения в проектной практике.

Чтобы учесть качественное различие вариантов по расходу газа на собственные нужды и потери, в общие требования к соизмерению затрат и эффекта введено специальное слагаемое, отраженное в интегральном критерии. Причем, потери ресурсов оцениваются по замыкающим затратам, а расход газа на соб-

99


ственные нужды - по себестоимости продукции, не покидающей сферы производства.

В отличие от хозрасчетной практики при проектировании разработки месторождений по вариантам, отличающимся темпами выработки запасов, предусматривается полное восстановление производственных фондов. Такой подход обеспечивает отраже­ние в себестоимости добычи газа полных затрат на реновацию основных* фондов (независимо от сроков эксплуатации объек­тов) и объективное соизмерение проектных вариантов разра­ботки месторождений.

Учитывая, что себестоимость добычи газа меняется по ва­риантам с различными уровнями годовых отборов неодинаково, применение даже одинаковых пределов разработки месторож­дений будет по-разному воздействовать на результаты рас­четов по определению коэффициентов конечной газоотдачи. При этом коэффициенты конечной газоотдачи становятся функцией не только техники и технологии, но и экономики. Кроме то­го, в зависимости от масштабов годовых отборов газа из мес­торождений должны применяться дифференцированные цены и нормативы.

Следовательно, элементами обратных связей вариантов раз­работки месторождений в модели, обосновывающей рациональные уровни годовых отборов газа (или темпов разработки место­рождений), являются учитываемые в интегральном критерии це­ны и нормативы замыкающих затрат, заимствованные из опти­мального ТЭБ страны.

Таким образом, прокладывается канва, по которой в прин­ципе сумма годовых отборов из газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений должна соответствовать оптимальной добыче газа, предусмотренной в ТЭБ страны.

Бели же в результате оптимизации по изложенной модели сумма годовых отборов газа окажется больше или меньше по­требности страны в голубом топливе, то это будет означать необходимость временной консервации части (худших из име­ющихся) ресурсов либо, напротив, необходимость вовлечения в разработку лучших из имеющихся, но еще не вовлеченных в эксплуатацию месторождений.

Волюнтаристский подход к назначению дополнительных уров­ней годовых отборов из лучших месторождений страны, которые не согласуются с внутренними и внешними связями вариантов их разработки с нормативами, также должен быть исключен.

Управлять темпами выработки месторождений с верхнего иерархического уровня можно только посредством цен и нор­мативов. Поэтому действующая система стимулирования, наце­ливающая газодобывающие предприятия на увеличение отбора газа против оптимального объема, должна быть демонтирована и заменена усилением ресурсосбережения.

Научный поиск, посвященный обоснованию оптимальных уров­ней годовых отборов газа из месторождений, до сих пор не был