Правоведение: Курс лекций. Часть 2 (Главы 12-19: Трудовое право - его общая характеристика. Ответственность за нарушение налогового законодательства), страница 30

мере, как и лица, совершившие аналогичные преступления не в состоянии алкогольного или иного опьянения, то в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в полной невменяемости или ограниченной (уменьшенной) вменяемости, вопрос об их уголовной ответственности решается иначе.

А именно в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, закон устанавливает следующее:

1) не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во    время    совершения    общественно    опасного    деяния «находилось   в   состоянии   невменяемости,   т.е.   не   могло осознавать     фактический     характер     и     общественную опасность своих действий  (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного  психического  расстройства,   слабоумия либо иного болезненного состояния психики»;

2)   лицу,   совершившему   предусмотренное  уголовным законом    общественно    опасное    деяние    в    состоянии невменяемости,        судом        могут       быть       назначены принудительные        меры        медицинского        характера, предусмотренные УК РФ (ст. 21 УК РФ).

Что же касается лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, т.е. вменяемых лиц, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то они тем не менее подлежат уголовной ответственности.

Однако согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера».

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершенному им деянию, включающее в себя мотивационную, интеллектуальную и волевую стороны психических процессов. Юридическими признаками, характеризующими субъективную сторону преступления, являются вина, мотив и цель.

Особое внимание в уголовно-правовой теории и практике уделяется понятию и основным формам вины: умыслу и неосторожности.

В соответствии с Уголовным кодексом РФ (ст. 24) виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. При этом оговаривается, что деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Умыселкак форма вины проявляется или в виде прямого, или в виде косвенного умысла.

Согласно ст. 25 УК РФ преступление признается в виде совершенного с прямым умыслом, если при этом лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность

своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность как форма вины, также как и умысел, может проявляться в двух видах - в виде легкомыслия или небрежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление считается совершенным по небрежности (ч. 3 ст. 26 УК РФ), если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но, исходя из своего жизненного или профессионального опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.