Европа как не-Америка. Пятьсот миллионов человек в поисках Другого. Голлизм против черчиллизма, страница 14

В период после окончания Вьетнамской войны и до террористических нападений 11 сентября 2001 года Франция и Британия с большей готовностью посылали своих солдат для участия в опасных боевых действиях, чем Соединенные Штаты. Именно Тони Блэр убедил американского президента развернуть наземные войска в Косово, а французские войска неоднократно принимали участие в конфликтах на территории Африки. Американцев шокировал вид цинковых гробов с телами своих парней. В этом отношении британцы и французы, две крупнейшие военные державы Европы, намного большие «марсиане», чем американцы. После 11 сентября многие американцы почувствовали, что их страна находится под угрозой, поэтому большинство поддержало войны и в Афганистане, и в Ираке. Насколько устойчивой окажется такая смена установок — покажет время. 15 февраля 2003 года — в день рождения «европейской нации» — примерно 200 тысяч человек в Сан-Франциско и 100 тысяч в Нью-Йорке вышли на улицы в знак протеста против намечавшейся президентом Бушем войны в Ираке. Видимо, они тоже стали европейцами?

Около 200 тысяч человек также вышли на демонстрации в Сиднее, что еще более осложняет проблему проведения различия между Европой и Америкой. Как насчет других развитых капиталистических демократий? Разве они не бьются над теми же проблемами балансирования между созданием богатств и распределением, предприимчивостью индивида и сплоченностью общества? Разве они не сталкиваются с теми же сложными дилеммами войны и мира? Австралийское правительство, например, отправило войска для участия в войне в Ираке, но только половина населения высказалась в поддержку этого решения. Если дополнить картину Австралией, Канадой, Японией и другими развитыми странами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то Америка и Европа перестанут казаться двумя различными и обособленными мирами.

Канада, Австралия и Новая Зеландия, будучи либеральными рыночными экономиками, присоединятся к Америке, Британии и Ирландии. В экономике англоязычный мир — эмпирическая реальность. Между тем, Япония, как страна с социальной рыночной экономикой, присоединится к Германии, а Турция, являясь средиземноморской рыночной экономикой, — к Франции и Испании. Что касается государства всеобщего благосостояния, то Канада и Австралия занимают промежуточное положение между Америкой и континентальной Европой вместе с Британией. Америка — это, по выражению Сеймура Мартина Липсета, «белая ворона» среди государств всеобщего благосостояния развитого мира. Но даже здесь различия не настолько сильны, как полагают многие европейцы.

Взять, к примеру, здравоохранение. В действительности Америка тратит на здравоохранение большую часть своего ВВП, чем любая европейская страна — 13,9% в 2001 году. Наиболее близкой по этому показателю европейской страной была Швейцария с 10,9%, тогда как Британия тратила только 7,6%. Да, львиная доля здесь приходится на частное здравоохранение для тех американцев, которые в состоянии себе это позволить. Но примечательно, что показатели государственных расходов на здравоохранение в Британии и Соединенных Штатах почти одинаковые: 6,2% ВВП. На одну только американскую государственную программу бесплатной медицинской помощи для 40 миллионов бедных американцев тратится больше, чем на пресловутую британскую государственную службу здравоохранения, охватывающую все 60-миллионное население страны. Конечно, тратятся эти средства неправильно: если бы я был старым, бедным и больным, то я предпочел бы жить в Британии. Тем не менее, за исключением своих худших городских трущоб, Америка — это вовсе не примитивные капиталистические джунгли, рисуемые европейским воображением, где люди, подобно раненым животным, уползают умирать в грязные лачуги.