При уровне значимости a=0,05 проверить гипотезу о нормальном законе распределения генеральной совокупности признака У из задачи 1 (п. 2.3) , используя критерий Пирсона.
Проверим гипотезу о нормальном распределении признака Y. Используем критерий Пирсона.
Нормальный закон распределения является двухпараметрическим распределением с параметрами а и s. Значит, r = 2. Из выборки по У возьмем оценки параметров распределения:
а » =7,284; s » S у = 2,254 .
Для каждого интервала признака У необходимо вычислить вероятности попадания признака в данный интервал. Используем готовую формулу из теории вероятности для величины, распределенной нормально:
.
Здесь используются нормированная нормальная случайная величина . Функция Лапласа Ф(z )вычисляется по таблице (приложение 2). При этом учитываем, что
Ф(–z) = – Ф(z); Ф(– ¥) = –0,5 ; Ф(+ ¥) = 0,5 .
В данном случае вместо случайной величины Х берем случайную величину У. Далее заполним таблицу по формулам: ;
причем крайнюю левую точку интервала заменяем на – ¥ ; крайнюю правую точку заменяем на + ¥, поскольку теоретическое нормальное распределение определено на всей числовой оси.
Теоретические частоты найдем по формуле:
где функция Лапласа Ф(z)вычисляется по таблице (приложение 2). При этом учитываем, что Ф(–z) = – Ф(z); Ф(– ¥) = –0,5 ; Ф(+ ¥) = 0,5 .
Получим таблицу:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Уi |
Уi+1 |
ni |
zi |
zi+1 |
Ф(zi) |
Ф(zi+1) |
ni* |
Ni* |
Ni |
Вi |
Vi |
3,2 |
4,68 |
5 |
– ¥ |
-1,16 |
-0,5 |
-0,377 |
6,15 |
6,15 |
5 |
0,21504 |
4,06504 |
4,68 |
6,16 |
12 |
-1,16 |
-0,50 |
-0,377 |
-0,1915 |
9,28 |
9,28 |
12 |
0,80061 |
15,5256 |
6,16 |
7,64 |
14 |
-0,50 |
0,16 |
-0,1915 |
0,0636 |
12,76 |
12,76 |
14 |
0,12152 |
15,3665 |
7,64 |
9,12 |
10 |
0,16 |
0,81 |
0,0636 |
0,291 |
11,37 |
11,37 |
10 |
0,16507 |
8,79507 |
9,12 |
10,6 |
4 |
0,81 |
1,47 |
0,291 |
0,4292 |
6,91 |
10,45 |
9 |
0,2012 |
7,7512 |
10,6 |
12,08 |
3 |
1,47 |
2,13 |
0,4292 |
0,4834 |
2,71 |
||||
12,08 |
13,56 |
2 |
2,13 |
+ ¥ |
0,4834 |
0,5 |
0,83 |
||||
Итого |
50 |
1,50344 |
51,5034 |
После заполнения 8–го столбца отмечаем, что два последних элемента в этом столбце меньше пяти. Поскольку в критерии Пирсона требуется, чтобы в каждом интервале было не меньше пяти единиц, то объединим частоты трех последних интервалов Ni* – для 8–го столбца; Ni – для 3–го столбца.
11–ый столбец заполняем по формуле: Вi = .
12–ый столбец – контрольный. Он вычисляется по формуле:
Vi =
Сделаем проверку: 50 + 1,5034 = 51, 5034. Верно.
Заметим, что в результате проверки значения правой и левой частей могут отличатся незначительным образом.
Запишем наблюдаемое значение критерия: c2набл = 1,5034.
Выберем уровень значимости ошибки a=0,05.
Число степеней свободы равно k=m –2 – 1 , где m – число интервалов после объединения. В нашем случае число интервалов после объединения m= 5. Тогда число степеней свободы равно k=5–3 = 2. По таблице критических точек c2 (Приложение 5) находим c2кр(0,05; 2)=6.
Сравниваем: c2набл < c2кр .
Следовательно, нет оснований отвергнуть гипотезу о нормальном законе распределения признака Y . Поэтому принимается гипотеза о нормальном распределении признака У.
Пример 3. В результате опыта получены данные по времени безотказной работы стопора путевого ( в часах).
762 |
240 |
290 |
150 |
166 |
206 |
908 |
110 |
256 |
299 |
286 |
110 |
190 |
106 |
110 |
112 |
200 |
250 |
230 |
142 |
119 |
134 |
187 |
215 |
320 |
502 |
1246 |
340 |
365 |
314 |
390 |
412 |
473 |
114 |
596 |
807 |
220 |
1045 |
350 |
850 |
При уровне значимости a=0,2 при помощи критерия Колмогорова-Смирнова проверить гипотезу о показательном законе распределения генеральной совокупности по времени безотказной работы стопора.
Для признака Х (времени безотказной работы стопора ) определим наибольшее и наименьшее значение признака:
Xmin=106 ; Xmax=1246 ; объем выборки n = 40.
Число интервалов разбиения определим по формуле Стэрджесса:
k =1 + 3,322× lg 40 = 6,3 .
Найдем шаг разбиения h = (Хmax – Xmin) / k.
В данном случае h = (1246 –106) / 6,3 = 180,32. Примем h = 200.
Произведем группировку данных для признака Х.
Результаты группировки представим в таблице, с помощью которой рассчитаем параметры выборки по методу “условного нуля”.
i |
интервалы |
хi |
ni |
ui |
ni× ui |
ni× ui2 |
ni× (ui + 1)2 |
1 |
100-300 |
200 |
24 |
-2 |
-48 |
96 |
24 |
2 |
300-500 |
400 |
6 |
-1 |
-6 |
6 |
0 |
3 |
500-700 |
600 |
4 |
0 |
0 |
0 |
4 |
4 |
700-900 |
800 |
3 |
1 |
3 |
3 |
12 |
5 |
900-1100 |
1000 |
2 |
2 |
4 |
8 |
18 |
7 |
1100-1300 |
1200 |
1 |
3 |
3 |
9 |
16 |
S |
40 |
-44 |
122 |
74 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.