Телеграфные службы. Службы ПД. Защита от ошибок и преобразование сигналов. Факсимильные службы. Единая система документальной электросвязи, страница 38

Совокупность PVC может быть проложена внутри каждого физического канала. Выбор конкретного PVC — логического маршрута, проложенного через сеть, — определяется зна­чением поля DLCI (Data Link Connection Identifier — иден­тификатор соединения по звену передачи данных) кадра FR (рис. 13.17).

Для обращения к ресурсу управления сети в протоколе FR используются кадры со значением DLCI, равным 0. Следует уточнить, что они применяются не для передачи информации от одного абонента сети к другому, а именно как служебные для изменения и мониторинга параметров самой сети.

Возможность использования коммутируемых виртуальных соединений (Switched Virtual Circuits — SVC) в сетях FR описывается факультативными протоколами.

За исключением функции установления соединения, все остальные процедуры, описываемые протоколом FR, укладыва­ются в два уровня модели OSI.

FrameRelayи Х.25. Сопоставим структуры кадра прото­кола LAPB с заключенным в нем пакетом Х.25 (рис. 13.18) и кадра протокола FR (см. рис. 13.17);

По своей структуре кадр FR аналогичен кадрам LAPB (HDLC). Однако в нем отсутствуют некоторые поля, характер­ные для протоколов уровня звена передачи данных (канально-

го). На рис. 13.17 видно, как уменьшается число служебных байтов при переходе от X.25/LAPB к FR.

Заметим,   что   такое   сопоставление   кадров   правомерно,  поскольку сети FR в некоторых случаях выступают альтер-   нативой  сетям Х.25.  Так, ЛВС  могут подключаться к тер-   риториальной сети непосредственно по интерфейсу FR. Тогда FR выполняет те же функции по обеспечению взаимодействия удаленных ЛВС, которые в других случаях выполняет Х.25.

Сеть FR также может выступать в качестве высокоскорост­ной магистрали для объединения ряда сетей Х.25. Этому способствует наличие у большинства современных устройств ПАД/ЦКП сетей Х.25 портов FR.

Более подробно отличия механизмов сетей FR и Х.25 прослеживаются в табл. 13.4.

Плата за скорость. Каковы же основные механизмы, реализуемые протоколами канального и сетевого уровней сетей Х.25 и не реализуемые протоколом FR? В первую очередь это механизм повторной передачи принятых с ошибкой кадров.

В сетях Х.25 гарантированная передача данных обеспечива­ется на канальном уровне. Это означает, что все переданные между двумя узлами сети кадры будут получены в той же последовательности, в которой были отправлены. В случае искажения какого-либо кадра происходит его повторная пере­дача. Кроме того, на сетевом уровне, определяемом рекомен-

дацией Х.25, гарантируется передача пакетов, содержащихся в поле данных кадров, что обеспечивает целостность потока данных даже в случае выхода из строя некоторых каналов передачи данных.

Для реализации этой функции в служебные поля кадров и пакетов вводятся специальные переменные — номер передава­емого кадра (пакета) и номер последнего успешно принятого (пакета).

Кадр FR не содержит переменных нумерации передавае­мых и подтверждаемых кадров.

В сетях FR при межузловом обмене информацией ошибоч­ные кадры просто "выбрасываются", их повторная передача средствами самого протокола FR не предусмотрена. Чтобы обеспечить гарантированную и упорядоченную передачу ин­формации, надо использовать либо протоколы более высоких уровней (например, TCP/IP), либо "приложения" к протоколам FR (например, Q.922).

В каких случаях использование "чистого" FR эффективно? Если качество каналов отвечает требованиям, предъявляемым стандартом FR (вероятность ошибки порядка 10~⁷), и ЛВС подключаются к сети напрямую (без дополнительной инкапсу­ляции (включения) трафика ЛВС в кадры Х.25 или HDLC), то выигрыш по пропускной способности очевиден.

Действительно, протокол FR имеет минимальную прото­кольную избыточность (т.е. доля служебной информации в кадре по отношению к содержащейся в нем информации пользователя минимальна) по сравнению даже с HDLC-подоб-ными протоколами, обычно используемыми в мостах/марш­рутизаторах удаленного взаимодействия ЛВС. В то же время FR позволяет производить маршрутизацию информации в рамках территориальной сети на "своем" уровне, без использо­вания механизмов маршрутизации по Х.25 или IP. Это зна­чительно увеличивает скорость маршрутизации.