Конкурент 3 – Завод «Центролит» (г. Гомель)
Таким образом, из приведенного выше контрольного листа предприятий конкурентов РНПУП «Ратон» наиболее конкурентоспособным является фирма «Эвистор», набравшая 25 баллов из 30 возможных. Наименее конкурентоспособным на внутреннем и внешнем рынке является завод «Центролит», набравший только 15 баллов. РНПУП «Ратон» в соответствии с суммой набранных баллов занимает 3 место среди конкурентов из возможных 4 ,что говорит о низкой конкурентоспособности предприятия, особенно на внешних рынках.
2. Метод оценки инвестиционной привлекательности. Он является наиболее объективным, т.к. с точки зрения инвестора наиболее привлекательным для инвестиций является конкурентоспособное предприятие. Для проведения анализа инвестиционной привлекательности не нужно собирать сведения о конкурентах. Оценка осуществляется с помощью системы показателей для каждого из которых определено оптимальное или нормативное значение.
Фактическое значение для РНПУП «Ратон» рассчитывается за 2000- 2001 гг. и затем сравнивается с установленными нормативами. При этом учитывается динамика показателей. Если есть необходимость рассчитать обобщающий показатель конкурентоспособности можно перейти к интегральной оценке. Причем баллы выставляются по 5 бальной шкале.
Шкала оценки инвестиционной привлекательности РНПУП «Ратон» представлена в приложении.
Таким образом, наиболее весомыми, с точки зрения конкурентоспособности, являются групповые показатели структуры источников формирования активов, качества прибыли и уровень рентабельности, платежеспособности и финансовой стабильности, оборачиваемости активов. Для данных показателей применяется коэф. весомости =1,0, для всех остальных – ½.
С целью определения конкурентоспособности РНПУП «Ратон» на основании шкалы оценок инвестиционной привлекательности оценим сумму полученных баллов с максимально возможным уровнем.
Проводя интегральную оценку приведенных показателей получим 12,25 балла. Максимально возможная сумма баллов – 45 баллов. Таким образом, сравнивая фактическую сумму баллов, полученных анализируемым предприятием, с максимальным нормативом видно, что оно набрало только 24,7% от максимально возможной суммы баллов. Следовательно, это свидетельствует о низкой степени инвестиционной привлекательности для инвестора, низкой степени его финансовой устойчивости, платежеспособности, способности к самофинансированию и, соответственно, уровне конкурентоспособности.
3. Метод оценка финансовой стабильности предприятия. Обобщающим элементом анализа является оценка финансовой стабильности предприятия, которая выражается его способностью эффективно реагировать на действия конкурентов, выполнять свои обязательства и поддерживать доходность бизнеса. Для этого необходимо рассчитать и проанализировать значение основных финансовых показателей: счет Альтмана (Z).
Z= 0,717* К1+ 0,847* К2+ 3,107* К3 + 0,42* К4 + 0,995* К5, гда К1 - доля оборотного капитала в активах , К2- доля чистой прибыли в активах, К3 - отношение доходов от основной деятельности к активам предприятия, К4 - отношение собственного капитала к заемному, К5 - отношение объема продаж к активам.
Вероятность банкротства определяется исходя из следующих показателей счета:
-менее 1,1 - высокая вероятность банкротства; от 1,1 до 2,0 - высокая; от 2,0 до 2,4 - невысокая; более 2,4 - низкая вероятность банкротства.
Тогда, подставив числовые значения для РНПУП «Ратон» в счет Альтмана получим:
Z= 0,717* 0,003+ 0,847* 0,0035+ 3,107* 0,004+ 0,42* 0,26+ 0,995* 0,112 =0,252.
Исходя из установленной шкалы оценки, хозяйственная деятельность предприятия характеризуется высокой вероятностью банкротства и неплатежеспособностью.
Неплатежеспособность предприятия вызвана невыполнением плана производства и реализации товарной продукции, плана получения прибыли от внереализационных операций, низкой долей экспорта в производстве отдельных товарных групп, недостатком собственных источников самофинансирования, увеличением товарных запасов на складах, затовариванием фирменных магазинов неконкурентоспособной продукцией, ограниченностью рынков сбыта, недостатком заемных средств и т.д.
Таким образом ,на основе оценки финансовой стабильности предприятия можно утверждать о неконкурентоспособности предприятия, что вызвано его тяжелым финансовым положением.
4. Рейтинговый метод. Является достаточно распространенным при оценке конкурентоспособности на РНПУП «Ратон» и представляет собой сравнение основных показателей хозяйственной деятельности нескольких предприятий-конкурентов на отдельных товарных или географических рынках, с последующим определением места конкретного предприятия среди остальных. В этом случае для оценки отбираются 3-5 показателей. По каждому конкретному показателю определяется место предприятия, затем рассчитывается итоговое (рейтинговое) место.
С целью наиболее полного анализа конкурентоспособности РНПУП «Ратон» рассмотрим его рейтинговые позиции на различных рыночных сегментах.
4.1. Соотношение конкурентных сил на рынке продукции агропереработки стран СНГ.
Показатели, характеризующие хозяйственную деятельность предприятий- конкурентов на данном рынке приведены в следующей таблице.
Таблица 3.3.1.
Показатели, характеризующие деятельность предприятий на рынке продукции агропереработки стран СНГ за 2000- 2001 гг.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.