Промышленность \ Добыча, хранение и транспортировка нефти и газа

Методы повышения эффективности процессов добычи и транспорта газа, страница 67

Величина

Численное значение

п

0—200

тг [1:Л]

0,01—0,011

Щ [l:h]

0,013—0,014

т3 [\:h]

0,004—0,009

б12» е21

а2

0,02—0,05

0,001—0,0011

Численное

Величина                                   значение

N                                                 8—12

Yt                                      0,02—0,025

72                                                                 0,02—0,025

А                                         2—4

В                                         2—4

t [k]                       0,005—0,015


Описание принципиальной блок-схемы

i

1. Ввод необходимых данных в ОЗУ.

2.  Определение решающих границ ai[&],   сгг[/г]   для   1-го
элементарного участка.                           !

3.  Накопление текущих значений 5 для 1-го элементарного
участка:                                                    ;


4. Проверка условий

а)   S>a1[k];

б)S\<o2[k];
)  [k]

)         []

в)S>&l[k];

г)S<o2'[k].

Если условия а, б, в, г не выполняются, то переход к п. 8. Если выполняются условия а, г, то делается вывод, что уча­сток находится в нормальном состоянии и переход к п. 7. Если выполняется условие в — переход к п. 6. Если выполняется условие б — переход к п. 5.

5.  Переход к программе вычисления физико-химических ус­
ловий гидратообразования для определения точной причины за­
сорения МГ.

6.  Сигнализация   об аварийном   состоянии   элементарного-
участка (порыв трубы).

7.  Присвоить п=0, 5=0.

8.  Аналогично, п. 1—7 для всех элементарных участков.

9.  При поступлении новых текущих   значений £ действуют
аналогично п. 1—9.

Исходными данными для числового моделирования служила случайные числа, распределенные по нормальному закону с ди­сперсией о2—1 и нулевым математическим ожиданием, имити­рующие значения коэффициента гидравлического сопротивле­ния, получаемые в результате идентификации. Задача заключа­ется в принятии решения относительно справедливости одной из следующих гипотез.

1. Трубопровод засорен, т. е. математическое ожидание ис­ходной реализации тг —       1

126


2. Аварий нет, т. е. тг = т1 = 0. Исходные данные при этом следующие: £11=£12—0,01—вероятности ошибок первого и вто­рого рода. jV= 10 — число значений коэффициента g, за которое должно быть принято окончательное решение; L = 300 — объ­ем выборки коэффициентов £.

Случайные числа, имитирующие значения коэффициентов гидравлического сопротивления, взяты из таблицы случайных чисел.

Было проведено несколько опытов, которые отличались зна­чениями постоянных А и В. По окончании моделирования ука­зан номер опыта, в котором выбранные значения А и В явля­ются оптимальными, т. е. при этих Л и В требуется минималь­ное среднее значение чисел N для принятия решения.

В данном случае оптимальным опытом является опыт с но­мером /=6, для которого А = 5,8; В = 6,7; /гср = 6,666.

В дальнейшем при использовании алгоритма распознавания следует использовать условия оптимального опыта.

Пример IV.3. Причина засорения МГ — гидратная пробка.

После принятия гипотезы Hi о засорении газопровода необ­ходимо выяснить причину засорения. Гидратообразование — наиболее часто встречающаяся причина засорения МГ. Обра­зование гидратов связано с определенными температурными и-физико-химическими условиями. Поэтому после принятия реше­ния о справедливости гипотезы Нх для определения характера засорения участка необходимо проверить возможность образо­вания гидратов по физико-химическому критерию. Специфика ликвидации аварий, связанных с засорением трубы, такова, что> нет необходимости определять точно координату аварии и до­статочно указать элементарный участок, где эта авария про­изошла. Действительно, устройства для ввода ингибитора, очи­стительного поршня и т. д. смонтированы у линейных кранов, в местах, где измеряется давление.

Скачать файл