Методы повышения эффективности процессов добычи и транспорта газа, страница 57

CO CO CN CO       CN CM <N      -i

сою я       *o «в     т


группы с определением
kr. з. п по электрическому
каротажу, причем в каче­
стве параметра, учитываю­
щего вариации глинистости,
использовался коэффи­
циент смешения z. Чувстви­
тельность z к глинистости
установлена на основе ее
сопоставления с показа­
ниями ПС по водоносной
части разреза (рис. III.18).
Определение                      ^гЭЙп

проводилось при помощи коэффициента увеличения сопротивления С? = рд/рпрвф-Относительное сопротивле­ние рп установлено по ре­зультатам усреднения зна­чений удельных сопротив­лений водоносных пластов при 2<1. Величины удель­ного сопротивления смеси фильтрата бурового рас­твора и пластовой воды рВф рассчитывались, исходя из следующих предпосы­лок: а) параметр смешения 2=0, т. е. происходит пол­ное вытеснение пластовой воды фильтратом бурового раствора; использование такой модели позволяет определить для всей сово­купности газонасыщенных пластов абсолютно нижний предел газонасыщенности зоны проникновения &г.з.п б) параметр смешения z в зоне проникновения газо­насыщенных пластов равен минимальному значению z в водонасыщенных пластах,. для которых 2 = 0,1 (см. рис. III.18); использование этой модели при оценке &г.з.п по рз.п позволяет определить     для   пластов


Г.3.1Ж

II группы заведомо нижний предел газонасыщенности, так как в них величина z значительно больше, чем 0,1; в) параметр смешения z равен среднему значению по пластам с г<1 (z = = 0,3); это условие позволяет определить нижний предел k для наиболее глинистых пластов II группы.


W

0,5

о

пО


О


0,2     0J     0,6    0,8оспсю

а

10 0,8

0,6

ол

0,2 О


б

2

-ооо-о

j-ooooo

о

о

о  с

о

1

ь

г°

о     {   °

;

,-■*«

Го

о

J

с


Рис. III.18. Сопоставление параметра смешения z с апс (я) и рп (б) по водо носным пластам Ямбургского месторождения

На рис. 111.19, б приведено сопоставление ££*}„ (при г=0,1)4 с рп, из которого следует, что граничное значение рш соответст­вующее условию ^Эз?п==&г.ост, равно 18 Ом-м, т. е. результаты разделения по электрическому каротажу аналогичны данным; по НК. Это свидетельствует о правильности принятой модели группирования по параметру смешения.

Из приведенных на рис. III.19, в данных следует, что II груп­пу можно подразделить по условию ^г.^.п^^г.ост на подгруппьь II б п>12 Ом-м) и II а (рл<12 Ом-м). Пласты I группы де­лятся на три подгруппы (рис. II 1.19, а, б). К подгруппе 1в от­носятся породы с рп>55 Ом-м, для них k(r^n>kr,ocr при z = 0.

К подгруппе 16 относятся пласты с рп от 40 до 55 Ом-м, к под­группе 1а — пласты с рп от 18 до 40 Ом«м. Граничное значение-

10S


рп = 40 Ом-м принято по данным определения klr**]a ПРИ 2 = 0,1, причем в качестве характерной насыщенности использована прорывная газонасыщенность &Прор = 35% (см. рис. III.19, б).

Таким образом, дополнительное   группирование дало воз­можность выявить пять однородных по ФЕС подгрупп пластов,


10      20

60

60

го


я

кг.ост

О

о о

зо 1


80

60

20


"гост


ооо

*»•"'

о<

18

10     20     W      100/>п,0м-м



10    20    МОЮ0ра,0мм


Рис. II 1.19. Сопоставление &г?з!п с рп по Ямбургскому месторождению при г-=0 (а), 0,1 (б) и 0,3 (в)