При принятии 2-го вар. , при кот. предпр. м. увеличить цены при неизмен. натур. объеме прод. Перемен. и пост. расх. остаются на прежн. ур. ,а вся цен. разность сост. прибыль.
Но при необх-ти повыш. кач-ва перод. м. увепичив. не только перемен. , но и пост. расх. В этом случае фин. служба предпр. д. опред. увелич. расх. на повыш. кач-ва прод.
Повыш. кач-ва прод. м. вызвать повыш. спроса на нее В результ. на измен. выр. и приб. будет одновремен. влиять 2 фактора : цена и натур. объем реализ.
Рост расх. на повыш. кач-ва прод. на наиб. прибыль дает в результ. повыш. цен на прод. , но и натур. объем ее реализ.
В некот. случ. предпр. м. оказ. выгодным повыш. цены прод. даже в этом случае , когда это повышение обуслов. снижением объемов реал. в единицах.
Э то возмогжно , когда обеспечивается увелич. выр. от реал. , уменьшении кол-ва прод. за сч. увелич. цен при одновр. измен. расх. на ее пр-во и реализацию. Но рассчитывать на вероятн. этой ситуации очень рисков. , т. к. значит. увеличение цены м. вызвать понижение суммы выр. за счет резкогоспада объемов реал. в нагур. ед.
Возмож. ситуации ,когда для увеличения объема реал. в физ. ед. предпр. вынуждено пониж. цены. При этом возн. задача определ. предел. границы пониж. цен на прод. , за кот. предпр. начин. нести убытки.
Предпр. не будет нести убытки , обусловлен. пониж. цен на прод. до того мом. , пока прирост выр. обусловлен совокуп. влиянием повышения натур. объемов реал. и пониж. цен более , чем прирост перемен. расх. , кот. вынужд. нести предпр. под влиянием необх. наращив. физ. объем вып. прод.
Для этого исп. след. неравенство :
Вб * (Iц * Iн – 1) > Пв * (Iн – 1)
Вб –выр. от реал. прод. без НДС в баз. периоде.
Iц – I цен прогноз. пер.
Iн – I натур. объема продаж баз. пер.
Пв – сумма перемен.расх. в себ. прод. и отчисл. в бюдж. фонды из выр.
Допустим в баз. периоде Выр от реализ=25923млн.р., ее себ-ть=19345млн.р. Планир, что поваш коч-во прод при одноврем сниж-и цены на 4% даст возмож-ть увел-ть объем реализ в физ ед на 18%. В этом случае прогноз выручка должна достичь – 25923*(0,96*1,18)=29366млн.р. А себ-ть прод под влиянием объема реализ 18% без расх связ-х с повыш-ем кач-ва прод – 19345*1,18=22827млн.р.
Представим, что для повыш-я кач-ва прод необх-мо расх-ть 2346 пер расх при неизмен объеме постоян-х расх-в. Уд вес переем расх в себ-ти прод прогноз-го периода=69%. В связи с этим в прогноз периоде переем расх должны составить – 22827*0,62+2346=18097млн.р.
Поскольку к объему переем расх необход добавить отчисл в бюджет фонды, то их рахмер увелич-ся на сумму: а)сбора в РЦФ=29366*3%=881млн.р.; б)сбора в МЦФ=(29366-881)*1,15=328млн.р.
С учетом отчисл в бюджет фонды размер переем расх составит – 881+328+18087=19306млн.р. При таких расчетах, вышепривед нерав-ва б выглядеть след образом: а)при увелич выр – 29366-25923=3443млн.р.или 25923*(1,18*0,96-1)=3443; б)при увелич перем-х расх под влиянием нараст физич объема т/об и повыш кач-ва – 18097-(19345*0,69)=4749млн.р.; в)при увелич прироста переем расх при увелич Выр – 4749-3443=1306млн.р.
Это говорит о том, что наращ-й объем реализ до 118% баз периода, за счет пониж-я цены на 4% и дополнит затрат на повыш-е кач-ва прод предпр не выгодно
Тдлько когда при увелич переем расх будет меньше 3443млн.р. прелпр-е получит Пр от меропр-й связ-х с повыш кач-ва прод пр одноврем пониж цены.
Для гандлевага прадпрыемства вельмі важнан задачай з яуляецца распрацоўка эканамічыа абгрунтаванан палітыкі дыферэнцыяцыі ўзроўняў гандлёвых надбавак. Магчымасці ажыццяўлення гандлёвымі прадпрыемствамі ўласнай цэнавай палітыкі абмежаваны дыяпазонам фарміравання гандлёвай надбаўкі, паколькі аснову рознічнай цаны на тавары фарміруюць іх вытворцы. Ва ўмовах рынкавай эканомікі верхняй мяжой фарміравання гандлёвай надбаўкі з'яўляюцца цэны попыту пакупнікоў. Разам з тым дзяржава імкнецца ў працэсе правядзсння сацыяльнан палітыкі абмежаваць рост цэн на спажывецкія тавары шляхам устанаўлення адміністрацыйна-камандным спосабам верхняй мяжы гандлёвай радбаўкі.
У Рэспубліцы Беларусь рознічныл цэны на тавары фарміруюцца зыходзячы з:
а) адпускной цаны прадпрыемства-вытворцы або цаны імпарцера;
б) аплачанай аптовай надбаўкі пры закупцы іх на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь у аптовых пастаушчыкоў;
в) гандлёвай надбаўкі, якая вызначаецца суб'ектам гаспадарання зыходзячы з
планавай велічыні выдаткаў абарачэння, устаноўленых падаткаў і непадатковых плацяжоў і прыбытку, аднак
не вышэй 30% ад адпускной цаны
прадпрыемства-вытворцы або імпарцёра, неза-
лежна ад колькасці пасрэднікаў.
Па сацыяльна значымых таварах рэгуляванне гандлёвых надбавак ажыццяўляецца Міністэрствам эканомікі, аблвыканкамамі і Мінскім гарвыканкамам. Ніжняй мяжой фарміравання гандлёвай надбаўкі з'яўляецца велічыня выдаткаў абарачэння разам з падатковымі плацяжамі, якія ўваходзяць у цану тавараў, або максімальна дапушчальная для дадзенай группы тавараў велічыня страт.
Гандлевыя прадпрыемствы фарміруюць сваю цэнавую палітыку не па канкрэтных найменнях тавараў, а па пэўнай асартыментнай іх сукупнасці, што абумоўлівае неабходнасць дыферэнцыяцыі гандлёвых надбавак у разрэзе груп тавараў з улікам пакупной здольнасці на-сельніцтва і ўзроўняў выдаткаў гандлёвага прадпрыемства. Дыферэнцыяцыя тавараў можа ажыццяўляцца па розных прызнаках у залежнасці ад мэт цэнавай палітыкі гандлёвага прадпрыемства. Асноўнымі мэтавымі арыенцірамі цэнавай палітыкі прадпрыемства з'яўляюцца арыенціры на пакупніка, бягучыя выдаткі і прыбытак.
Больш танныя сацыяльна значымыя тавары, пры рэалізацыі якіх гандлёвае прадпрыемства можа забяспечыць толькі дасягненне пункта бясстратнасці, маюць і болыш высокі ўзровень выдаткаў абарачэння ў параўнанні з тымі таварнымі групамі, рэалізацыя якіх з’яўляецца рэнтабельнай, што патрабуе асабліва пільнай увагі да кіравання асартыментнай палітыкай.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.