Радиоавтоматика: основы теории и принципы построения автоматических систем, страница 29

 Метод моделирования на ЭВМ (иначе имитационное моделирование) является универсальным методом анализа нелинейных систем как при детерминированном воздействии, так и при случайном воздействии. Благодаря большим вычислительным возможностям современных компьютеров он позволяет определять статистические характеристики (средние значения ошибок слежения, среднеквадратические отклонения ошибок и пр.) при различных моделях сигналов и помех. При числе испытаний 103 и более метод статистического моделированияпозволяет с высокой достоверностью определить важнейшие характеристики АС на этапе ее проектирования (без проведения дорогостоящих и затратных по времени экспериментальных исследований).

Радиотехнические следящие системы, как правило, работают в условиях, когда начальное рассогласование (ошибка e) превышает «раскрыв» дискриминационной  характеристики. Способность системы «захватывать» сигнал и осуществлять слежение при максимально допустимой расстройке характеризуют полосой захвата, определение которой для каждого типа систем имеет свои особенности, но в целом  она определяется раскрывом  ДХ.  Устранение начальной расстройки (уменьшение ее до значений, определяемых полосой захвата) достигается применением специальной процедуры, называемой поиском сигнала. Другая особенность радиотехнических следящих систем связана с тем, что они всегда работают в условиях действия различного рода помех, затрудняющих осуществление захвата и приводящих, зачастую, к явлению, называемому срывом слежения. Это имеет место, когда расстройка  по какой-либо причине выходит за пределы раскрыва ДХ (система «размыкается»). Анализ работы следящих систем в режимах, связанных с захватом сигнала или срывом слежения, проводится с использованием нелинейной модели (обобщенная структурная схема на рис.15.1).

Рассмотрим задачу анализа нелинейной АС на примере наиболее известной и широко применяемой в радиотехнике системы АПЧ.

15.1. Анализ нелинейной системы АПЧ

   Анализ проведем при следующих допущениях:

а) частотный дискриминатор – безынерционное нелинейное звено со статической характеристикой U(Δf);

б) помеха отсутствует ( на вход ЧД поступает только полезный сигнал);

в) частотная расстройка Δfc=const (модель скачкообразного постоянного задающего воздействия);

г) собственный шум подстраиваемого генератора отсутствует (нестабильность частоты ПГ δfг0);

д) в качестве ФНЧ используется инерционное звено с передаточной функцией Kф(p)=1/(1p) (статическая система АПЧ).

Сформулированным предпосылкам соответствует структурная схема на рис. 15.1.

                                   

Рис.15.1

   Дифференциальное уравнение для рассматриваемой системы имеет вид

                                                                                (15.1)

Подставив в (15.1) выражение для Kф(p), может записать

или                                  

В установившемся режиме (при t→∞ или p→0) имеем

                                                 (15.2)

Нелинейное алгебраическое уравнение (15.2) может быть решено с использованием графо-аналитического метода. На рис.15.2 представлены: дискриминационная характеристика (кривая 1) и прямая линия 2 (правая часть уравнения), проведенная с наклоном – 1/kг через точку Δfc на оси абсцисс.

 


 С

 

 2

 

 1

 

Δf

 

Δf03fc

 

 в

 

  0

 

  0

 

 2

 

 С

 

 В

 

Δfc2

 

Δf02

 

Δf

 

 б

 
 

Рис.15.2

 Как видно из  рисунка, при малом значении  Δfc (рис. 15.2,а) имеется всего лишь одна точка А устойчивого равновесия, соответствующая решению уравнения 15.2: Δf=Δf0, Δf0 – остаточная частотная расстройка. При Δfc10 значение Δf0 совпадает со значением статической ошибки                                   Δfcт= Δfc1/(1+K0), найденным с использованием линейной теории   (см. лекцию 6).

При значении частотной расстройки Δfc2 (рис.15.2,б) имеется три точки: А, В и С, соответствующие решению уравнения (15.2). Причем точками устойчивого равновесия являются лишь две точки: А и С, а точка В соответствует состоянию, в котором система не может находиться в установившемся режиме. Покажем это используя алгебраический критерий устойчивости – критерий Гурвица. Полагая возмущение малым, что позволяет аппроксимировать  ДХ в окрестности каждой из точек А, В и С линейными отрезками с крутизной kA, kВ и kС соответственно, для передаточной функции замкнутой (линеаризованной) системы можем записать

                                               

где                                                                                           (15.3)

­­– передаточная функция разомкнутой системы, соответствующая точкам А, В и С (), и – модуль и аргумент комплексного коэффициента передачи разомкнутой системы (k1= kА ,k2 =kВ ,k3 =kС).

   Используя (15.3), запишем систему уравнений (характеристические уравнения)

                                                

где                                                                            (15.4)