9. Особливу роль в інституційному механізмі запобігання та притягнення до кримінальної відповідальності фізичних осіб за порушення норм МГП відіграє Міжнародний кримінальний суд. При його створенні було враховано всю існуючу практику розвитку інституту кримінальної відповідальності фізичних осіб за порушення норм міжнародного гуманітарного права. Він має ряд ознак, які виділяють його серед інших органів міжнародного кримінального правасуддя, зокрема: він є єдиним постійно діючим органом; він створений на підставі міжнародної угоди; володіє компліментарною юрисдикцією; може судити вищих посадових осіб держав тощо.
10. Міжнародні кримінальні трибунали ad hoc для колишньої Югославії та Руанді спричинили суттєвий вплив на розвиток інституту кримінальної відповідальності осіб за порушення норм МГП. Вони узагальнили усю попередню практику у цій сфері інших судових органів. Фактично їхня практика створила інститут індивідуальної відповідальності фізичних осіб за порушення норм МГП таким, яким він є зараз, суттєво розвинувши своїми тлумаченнями та розширивши та уточнивши межі відповідальності індивідів. З цією метою Трибунали: чітко дали визначення основних злочинів та встановили їх основні елементи, об’єктивну та суб’єктивну сторони; провели розмежування між основними формами відповідальності розробивши концепцію спільних злочинів (яка була використана при розробці статуту МКС), визначили територіальні та часові межі вчинення воєнних злочинів тощ
1. Абашидзе А. Х. Международное гуманитарное право и защита некоторых категорий лиц / А. Х. Абашидзе // Юрист-международник. – 2007. – № 1. – 223 c
2. Аби Сааб Р. Гуманитарное право и внутренние конфликты: Истоки и эволюция международной регламентации / Розмари Аби Сааб ; пер. с фр. − М. : Междунар. ком. Крас. Креста, 2000. − 215 с.
3. Базов В. П. Загальна характеристика чинного законодавства щодо кримінальної відповідальності за порушення законів та звичаїв війни (воєнні злочини) / В. П. Базов // Український часопис міжнародного права. − 2003. − № 4 : Спец. випуск. – 308 c
4. Базов В. П. Історичний нарис кодифікації правових норм щодо кримінальної відповідальності за порушення законів та звичаїв війни (воєнні злочини) / В. П. Базов // Український часопис міжнародного права. − 2005. − № 2 : Спец. випуск. – 284 c
5. Базов В. П. Кримінальна відповідальність за серйозні порушення міжнародного гуманітарного права : навч. посіб. / Базов Віктор Петрович. – К. : Істина, 2003. – 136 с.
6. Барсегов Ю. Г. Турецкая доктрина международного права на службе политики геноцида / Барсегов Юрий Георгиевич. – М. : Готика, 2002. − 170 с.
7. Батырь В. А. Международное гуманитарное право : учебник / Батырь Вячеслав Анатольевич. − М. : Междунар. юрид. ин-т при Минюсте России, 2006. − 335 с.
8. Блищенко И. П. Международный уголовный суд / И. П. Блищенко, И. В. Фисенко ; предисл. В. П. Лозбякова. – М. : Закон и право ; Изд. объединение «ЮНИТИ», 1998. – 240 c.
9. Государства, подписавшие основные международные договоры и соглашения [Електронний ресурс]. – Режим доступу до документа : http://www.icrc.org/Web/rus/siterus0.nsf/html/party_main_treaties
10. Греппи Э. Личная уголовная ответственность в международном праве : эволюция понятия / Эдуардо Греппи // Международный журнал Красного Креста. – 1999. – № 835. –233 c.
11. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов : курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета / Эрик Давид ; пер. с фр. – М. : МККК, 2000. – 718 с.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.