Разработка прогноза вылова рыбы в Рыбинском водохранилище (Отчет о научно-исследовательской работе), страница 52

Низкий уровень развития планктона наблюдается только в местах скопления тюльки. На остальных участках водохранилища общая биомасса зоопланктона находится на высоком для Рыбинского водохранилища уровне. За 40 лет наблюдений обилие планктона возросло более чем в 3 раза и колеблется от 1.2 до 1.85 г/м³, составляя за последние 20 лет в среднем 1.43 г/м³. Это связано с накоплением от года к году покоящихся стадий («насыщением среды») планктонных организмов; увеличением количества пищи (фито-бактериопланктона), особенно доли мелких форм водорослей; поступлением из Шекснинского и Угличского водохранилищ высокопродуктивных вод, насыщенных планктоном. В настоящее время запасы зоопланктона в Рыбинском водохранилище достаточно велики и не лимитируют рост численности планктоноядных рыб (Ривьер, Баканов, 1984).

Динамика биомассы бентоса так же имеет многолетнюю тенденцию к увеличению. Но ее скорость сильно варьировала. Например, начиная с середины 70-х биомасса непрерывно нарастала: 1978 г. -5.3 (Баканов, 1984 б), в 1980 г. - 6.4, в 1982 г. - 7.8, то к середине 80-х этот рост сильно замедлился и средняя по водохранилищу величина составила только - 6.1 г/м² (Бисеров, 1987 б; Бисеров, Митропольский, 1985). Достоверный рост биомассы макрозообентоса в глубоководной зоне вновь был отмечен в начале 90-х годов (Щербина, 1996), когда ее средневзвешенное значение составило 11.4 г/м², что более чем в 1.5 раза превысило таковую в 70-80-х годах. Именно с этого периода в водохранилище резко возрос уровень изъятия рыбы, в первую очередь бентофага леща. Наиболее заметно биомасса макрозообентоса увеличилась на серых илах Моложского и Главного плесов, меньше это изменение заметно в Волжском плесе и не отмечено в Шекснинском плесе (Перова, Щербина, 1998). Моложский и Главный плесы испытывают основную промысловую нагрузку (включая любителей и браконьеров), Волжский плес наиболее бедный рыбой и незначительный ее вылов не сказался на бентосе. В Шекснинском плесе биомасса бентоса всегда была высокой, а пищевая активность рыб, в связи с высоким уровнем токсичного загрязнением, низкой, т.е. и 80-е годы биомасса бентоса не лимитировала здесь численность бентофагов.

Процесс снижения пространственной сегрегации рыб подтверждается и результатами траловой съемки 2003 года. Уловы большим донным тралом в одном рейсе на 21 стандартной станции приведены в таблице 5.1. В среднем уловы колебались от 0 до 241,2 кг на 1 час траления (при средней 47,1 ± 58,6 кг/час). Среднее значение коэффициента агрегированности рыб по Ллойду (Lloyd, 1967) составило 3,08 ± 0,98.

Таблица 5.1. Улов на усилие в различных станциях траления большим донным тралом (кг/ час траления).

Проанализированы результаты  26 тралений малькового трала по различным горизонтам воды Рыбинского водохранилища. Как видно из таблицы 5 средний улов молоди (шт/на 5 мин. траления) изменяется в достаточно широких пределах (от 0,6 до 1158,4 при средней 161,3 ± 267,8), но это меньше, чем в 2002 году, но по несколько иной причине.

Распределение рыб пелагического комплекса не связано с выловом, поскольку ни один из основных его видов не используется промыслом. Численность и встречаемость пелагических видов связана с  динамикой численности вида - доминанта – каспийской тюльки.