Разработка прогноза вылова рыбы в Рыбинском водохранилище (Отчет о научно-исследовательской работе), страница 5

В Рыбинском водохранилище для анализа распределения рыб в водохранилище выделены 3 основные биотопа:

а) затопленные русла рек, характеризующиеся большими глубинами (10 - 15 м) и значительным уклоном дна на кромке (до 20%);

б) глубоководная пойма - понижения дна (затопленные озёра, старицы, балки, долины рек) с глубинами 6 - 10 м.

в) мелководная пойма - возвышения дна (подводные плато), характеризующиеся малыми глубинами ( < 6 м) и ровным рельефом дна.

Ранее Л.К. Малининым (Экологические факторы…, 1993) было показано, что подавляющее большинство рыб вечером совершает вертикальные суточные миграции. Лещ и ерш в Рыбинском водохранилище в ночное время обычно поднимается на 1-3 м от грунта. Такое поведение в значительной степени облегчает гидроакустический учет донных видов рыб. Используя это явление можно с достаточно высокой достоверностью оценить соотношение плотностей рыб на различных местообитаниях, в том числе и на участках занятых остатками затопленного леса (Рис. 1.1.).

Рис. 1.1.Распределение рыб на различных биотопах Рыбинского водохранилища в дневное (1) и ночное (2) время (репродукция с экрана эхолота). 1 – пойменные участки с глубиной более 8 м, 2 - пойменные участки с остатками затопленного леса, 3 – затопленные русла рек, 4 – мелководная пойма с глубиной менее 8 м,

Анализ данных показал, что наиболее предпочитаемыми рыбами местообитаниями являются русловые участки и сравнимые с ними по глубине участки поймы (Табл. 1.1). Далее идет глубоководная пойма, и минимальная плотность отмечена на мелководной пойме.

Таблица 1.1. Средняя плотность рыб (m, экз./100 м²), количество исследуемых участков (n), ошибка средней (S_m, экз./100 м²) при p=0,05, стандартное отклонение (s, экз./100 м²) и коэффициент вариации плотности(С, %) во время дневной (над чертой) и ночной (под чертой) съёмок.

Коэффициент вариации плотности указывает на высокую стабильность скоплений рыб образующихся на участках с большими глубинами, в отличие от скоплений на мелководной пойме, что указывает на высокий уровень их зависимости от таких факторов, как гидродинамические воздействия высокой интенсивности и изменения уровенного режима, препятствующих образованию стабильных скоплений на мелководьях (Герасимов, Поддубный ,1999).

Сравнительный анализ (t-тест) средней плотности рыб на различных биотопах Рыбинского водохранилища в дневное и ночное время (Табл. 1.2) показал, что выделенные биотопы имеют существенные различия в плотности образующихся на них рыбных скоплений. Это подтверждает объективность выделения этих местообитаний, в качестве субъединиц составляющих абиотическую основу, на которой формируется структура рыбного сообщества Рыбинского водохранилища.

Таблица 1.2. Сравнительный анализ (t-тест) средней плотности рыб на различных биотопах Рыбинского водохранилища в дневное (1) и ночное (2) время.

1.

2.